Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2022 года №21АП-210/2022, А83-3013/2021

Дата принятия: 28 января 2022г.
Номер документа: 21АП-210/2022, А83-3013/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2022 года Дело N А83-3013/2021
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2021 по делу N А83-3013/2021 (судья Белоус М.А.), принятое по результатам рассмотрения
заявления конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича
к Храмцовой Нели Бенедиктовне
о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 615 735 руб. недействительными и применении последствии недействительности сделок
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым
в рамках дела о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" несостоятельным (банкротом)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.02.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью "Трансэнерго" о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу N А83-3013/2021.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2021 Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" признано несостоятельным (банкротом) (далее - должник) по упрощенной процедуре и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Самсонов Вячеслав Алексеевич (далее - конкурсный управляющий).
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании действий по перечислению денежных средств в размере 129 777 руб. 32 коп. в пользу Храмцовой Нели Бенедиктовны недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Храмцовой Нели Бенедиктовны в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" денежных средств в размере 129 777 руб. 32 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2021 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" к Храмцовой Нели Бенедиктовне отказано.
Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий должника обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 24 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут (по московскому времени).
27.01.2022 в суд апелляционной инстанции от конкурсного управляющего должника поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.
Согласно информации Арбитражного суда Нижегородской области 24 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут техническая возможность использования систем видеоконференц-связи имеется.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
В силу части 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 18, 73, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1.Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2021 по делу N А83-3013/2021 при содействии Арбитражного суда Нижегородского области.
2.Поручить Арбитражному суду Нижегородской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Нижегородского области (603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9) в целях участия конкурсного управляющего конкурсного управляющего Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымлифт-Гидроремстрой" Самсонова Вячеслава Алексеевича в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу N А83-3013/2021 24 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7 (ай-пи: 172.30.56.50, короткий номер 8450).
Известить лиц, участвующих в деле, о явке 24 февраля 2022 года в 10 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Нижегородского области при содействии которого они могут участвовать в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Арбитражному суду Нижегородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать