Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2017 года №21АП-2082/2017, А84-2332/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2017 года Дело N А84-2332/2017
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Евдокимов И.В., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 августа 2017 года по делу N А84- 2332/2017 (судья Погребняк А.С.)
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополь
(299011, г. Севастополь, ул. Советская, 9)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" (299055, г. Севастополь, ул. Лебедя, д. 18, кв. 28, ОГРН 1149204072423)
при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя "Городская больница N 5 - "Центр охраны здоровья матери и ребенка" (299055, г. Севастополь, Пр-т Генерала Острякова, 211-А).
об освобождении недвижимого имущества,
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.08.2017 иск удовлетворен.
Обязано Общество с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" (299055, город Севастополь, ул. Лебедя, д. 18, кв. 28, ОГРН 1149204072423) возвратить (освободить) встроенные нежилые помещения литер 1, 2, 3, 4, расположенные в здании городской больницы N 5, площадью 83, 40 кв.м., по адресу: город Севастополь, просп. Генерала Острякова, 211а и передать указанное имущество по акту-приёма-передачи Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (299011,
город Севастополь, ул. Советская 9; ОГРН 1149204004025) в течение 30 календарных дней с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Севпродсервис"(299055,
г. Севастополь, ул. Лебедя, д. 18, кв. 28, ОГРН 1149204072423) в доход федерального бюджета 6 000 рублей госпошлины
Не согласившись с указанным решением, Общество с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Направление апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Севпродсервис" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 17 августа 2017 года по делу N А84- 2332/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение: апелляционная жалоба с приложением на 5-ти листах, конверт
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка