Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 августа 2020 года №21АП-208/2020, А83-14734/2019

Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 21АП-208/2020, А83-14734/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N А83-14734/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев ходатайства Кредитного потребительского кооператива "Крым" и временного управляющего Засядько Романа Васильевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Кушнеревой Евгении Федоровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2020г. по делу N А83-14734/2019 (судья Белоус М.А.)
по заявлению Кушнеревой Евгении Федоровны
о включении требований в размере 359 586 руб. 11 коп. в реестр требований кредиторов должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива "Крым" (ОГРН: 1159102105799, ИНН 9102189320)
УСТАНОВИЛ:
В производстве Двадцать первого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Кушнеревой Евгении Федоровны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04.06.2020г. по делу N А83-14734/2019. Судебное заседание назначено на 25.08.2020 г. в 15 час. 00 мин.
От КПК "Крым" 10.08.2020 г. поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
От временного управляющего должника Засядько Р.В. 13.08.2020 г. также поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку заявители не указали суд, посредством которого они ходатайствуют об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, ходатайства подлежат отклонению.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств Кредитного потребительского кооператива "Крым", временного управляющего Засядько Романа Васильевича об участии путем использования систем видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы по делу N А83-14734/2019.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать