Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 января 2020 года №21АП-2077/2019, А83-7898/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2020 года Дело N А83-7898/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Вахитов Р.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Соколовой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 (судья Ильичев Н.Н.), принятое по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего должника Фоминых Д.Е. об утверждении положения о порядке, условиях и о сроках реализации имущества должника в деле
по заявлению ОАО "Первая правильная арбитражная компания"
о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, г. Алупка, г. Ялта, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом),
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Соколовой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству судом апелляционной инстанции.
Одновременно апеллянт заявил ходатайство о приостановлении исполнения обжалованного судебного акта до принятия Двадцать первым арбитражным апелляционным судом постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
Оценив обстоятельства, на которые апеллянт ссылается в обоснование ходатайства, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно нормам статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству суда.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Основным мотивом необходимости приостановления исполнения судебного акта является доказанная заявителем невозможность или затруднительность поворота исполнения оспариваемого им судебного акта.
Соколова Анастасия Сергеевна в обоснование своего ходатайства указывает, что определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 об утверждении положения реализации имущества должника еще не вступило в законную силу, однако финансовый управляющий уже разместил объявление о проведении 14.02.2020 в 11часов 00 минут торгов по продаже имущества.
Судом апелляционной инстанции установлено, что основным доводом апелляционной жалобы должника является несогласие с начальной ценой реализации имущества, установленной утвержденным положением.
При этом на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) финансовым управляющим должника Фоминых Дианой Евгеньевной размещено сообщение N 4544725 от 27.12.2019 о проведении 14.02.2020 в 11часов 00 минут торгов по продаже имущества. Лот N 1: Земельный участок 50:08:0070237:62, расположенный по адресу Московская область, Истринский район, с/пос Букаревское, пос. Октябрьский, уч. 2, 2 500 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства. Начальная цена лота 2 420 000,00 руб. Дата и время начала представления заявок: 30.12.2019 г. 9.00 мск, дата и время окончания представления заявок: 11.02.2020 г. 18.00 мск.
Ввиду обжалования должником определения суда первой инстанции, которым утверждено Положение о реализации имущества должника, и принятия Двадцать первым арбитражным апелляционным судом данной жалобы к производству, определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 в законную силу не вступило.
По мнению суда апелляционной инстанции, если до рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда об утверждении положения о реализации имущества должника состоится отчуждение такого имущества на условиях, указанных в положении, в котором, кроме прочего, определены начальная цена продажи имущества, шаг аукциона и сроки продажи имущества, это может затруднить поворот исполнения обжалованного определения в случае его отмены судом апелляционной инстанции.
При изложенных обстоятельствах Двадцать первый арбитражный апелляционный суд усматривает основания, предусмотренные статьей 265.1 АПК РФ, для удовлетворения ходатайства должника Соколовой Анастасии Сергеевны и приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018.
В силу части 4 статьи 265.1 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
Руководствуясь статьями 184-185, 188, 260, 261, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Соколовой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 03 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на него.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 25.02.2020 представить в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложенными к нему подлинниками документов, подтверждающих доводы, изложенные в отзыве, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-80-20.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр". При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Настоящее определение в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2019 по делу N А83-7898/2018 может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка