Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №21АП-2077/2019, А83-7898/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А83-7898/2018
Резолютивная часть постановления оглашена 21 сентября 2020 года
Полный текст изготовлен 23 сентября 2020 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Вахитова Р.С.,
Калашниковой К.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
в присутствии в судебном заседании:
от Соколовой Анастасии Сергеевны - Головкина А.Л., в порядке передоверия Раджапов Ш. О., представитель действует на основании доверенности от 16.07.2019 N 77АГ1572762;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2020 года по делу N А83-7898/2018 (судья Ильичев Н.Н.)
по рассмотрению заявления финансового управляющего имуществом Соколовой Анастасии Сергеевны-Анохина Константина Михайловича
о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения по делу N oА83-7898/2018
по заявлению ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Крым обратилось ОАО "Первая правильная арбитражная компания" с заявлением о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны (адрес регистрации: Республика Крым, городской округ Ялта, г. Алупка, ул. Говыриных 6, кв. 9) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.07.2018 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 23.10.2018) заявление ОАО "Первая правильная арбитражная компания" о признании гражданина Соколовой Анастасии Сергеевны несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, во введении процедуры реализации имущества отказано, в отношении Соколовой А.С. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Фоминых Д.Е.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 29.03.2019) Соколова А.С. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества должника утвержден арбитражный управляющий Фоминых Д.Е.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.03.2020 года арбитражный управляющий Фоминых Д.Е. освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего, финансовым управляющим по делу No А83-7898/2018 о признании Соколовой А.С. несостоятельным (банкротом) утвержден арбитражный управляющий Анохин Константин Михайлович.
В Арбитражный суд Республики Крым 29.04.2020 от финансового управляющего Анохина К.М. поступило ходатайство о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, согласно которому просил суд обязать Соколову А.С. обеспечить полный доступ финансовому управляющему Анохину К.М. и его представителям к имуществу во вторник или четверг с 19 до 20 по московскому времени, для проведения любых необходимых мероприятий, в том числе по осмотру, составлению описи и фиксации с помощью средств фото и видеосъемки имущества при проведении мероприятий по торгам в отношении имущества:
- квартире по адресу: Московская область, г. Красногорск, Павшинская пойма, микрорайон 4, Красногорский бульвар, д. 24;
- земельному участку с домом по адресу Московская область, Истринский район, с/пос. Букаревское, пос. Октябрьский, уч. 2.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.08.2020 в удовлетворении ходатайства о предоставлении доступа в принадлежащие должнику жилые помещения отказано.
Не согласившись с данным судебным актом, финансовый управляющий Анохин К.М. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2020 настоящая апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению.
Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
В судебном заседании представитель Соколовой А.С. высказал свою правовую позицию.
Коллегия судей констатирует, что как установлено судом первой инстанции в обжалуемом определение, Соколова А.С. проживает в указанной квартире по адресу: Московская обл., г. Красногорск, Павшинская пойма, микрорайон 4, Красногорский бульвар, д.24 - со своим несовершеннолетним ребенком (Соколов М.А., 01.04.2019 г.р.).
По мнению коллегии судей, судебный акт, принятый в рамках настоящего дела, затрагивает права несовершеннолетнего ребенка.
Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Так, судебная коллегия указывает, что суду первой инстанции следовало, с целью защиты прав и интересов лиц, проживающих совместно с должником (а именно несовершеннолетних), привлечь к участию в обособленном споре Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск, что исключало несанкционированные действия финансового управляющего.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
В силу положений части 1 статьи 51 АПК РФ суд первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, должен был решить вопрос о привлечении к участию в деле лиц, на права и обязанности которых может повлиять судебный акт по делу.
Не привлечение указанных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, может повлиять на процессуальную возможность представить суду соответствующие доказательства и не позволить арбитражному суду полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6.1 статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Коллегия судей определила, перейти к рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Соколовой Анастасии Сергеевны Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2020 года по делу N А83-7898/2018 по правилам суда первой инстанции и привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск.
Руководствуясь статьями 51, 184, 185, частью 6.1 статьи 268, пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению апелляционной жалобы финансового управляющего Соколовой Анастасии Сергеевны Анохина Константина Михайловича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 12 августа 2020 года по делу N А83-7898/2018 по правилам суда первой инстанции.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица в обособленном споре - Управление опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск.
3. Обязать финансового управляющего Анохина Константина Михайловича направить копию ходатайства и приложенные к нему документы в адрес заинтересованного лица, доказательства отправки представить в суд.
4. Предложить Управлению опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Красногорск предоставить в апелляционный суд отзыв на ходатайство, копию которого направить в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства направления представить в суд.
5. Назначить рассмотрение дела на 26 октября 2020 года в 14 час. 15 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д.21, зал N 7.
6. Предложить лицам, участвующих в деле, урегулировать спор мирным путем.
7. Обязать лиц, участвующих в деле, заблаговременно представить мотивированные письменные позиции с доказательством направления своих позиций иным участвующим в споре лицам.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-84-21.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Председательствующий Е.Л. Котлярова
Судьи Р. С. Вахитов
К. Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка