Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2019 года №21АП-207/2019, А84-1021/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 мая 2019 года Дело N А84-1021/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 мая 2019 года
Определение изготовлено в полном объёме 13 мая 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Ольшанской Н.А.,
Чертковой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2018 года по делу N А84-1021/2018 (судья Юрина Е.Н.)
по иску индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича (ул. Горпищенко, 41, кв. 85, Севастополь, 299022; ОГРНИП 317920400013420, ИНН 920253395974)
к Государственному казенному учреждению города Севастополя "Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства" (ул. Н. Музыки, 50, г. Севастополь, 299007; ОГРН 1149204007028, ИНН 9204003670)
Правительству Севастополя (ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011; ОГРН 1149204002166, ИНН 9204001231)
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Департамента городского хозяйства города Севастополя (ул. Ленина, 2, г. Севастополь, 299011; ОГРН 1149204009932, ИНН 9204005268)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2018 года по делу N А84-1021/2018 (судья Юрина Е.Н.) исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, индивидуальный предприниматель Шевчук Юрий Викторович обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт о взыскании 120385,00 рублей, в остальной части решение оставить без изменения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
До начала судебного заседания представителем истца заявлен отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
От ответчика возражения против удовлетворения заявленного ходатайства не поступало.
Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан представителем индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича Быковой Ю.С., действующей на основании доверенности от 08.05.2019 N б/н, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. Ответчик не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная индивидуальным предпринимателем Шевчуком Юрием Викторовичем государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по квитанции от 09.01.2019 N 6/1 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2018 года по делу N А84-1021/2018.
Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шевчука Юрия Викторовича на решение Арбитражного суда города Севастополя от 12 декабря 2018 года по делу N А84-1021/2018 прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шевчуку Юрию Викторовичу (ул. Горпищенко, 41, кв. 85, Севастополь, 299022; ОГРНИП 317920400013420, ИНН 920253395974) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по квитанции от 09.01.2019 N 6/1.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Н.А. Ольшанская
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка