Дата принятия: 05 октября 2017г.
Номер документа: 21АП-2067/2017, А83-10616/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 октября 2017 года Дело N А83-10616/2017
Резолютивная часть определения объявлена 05.10.2017.
В полном объёме определение изготовлено 05.10.2017.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Остаповой Е.А. и Сикорской Н.И.,
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Мамбетовым А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации города Алушты Республики Крым на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 по делу NА83-10616/2017 (судья Осоченко И.К.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Алушта"
к администрации города Алушты Республики Крым
о признании права на предоставление в аренду земельного участка,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альянс-Алушта" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к администрации города Алушты Республики Крым (далее - ответчик, администрация) о признании права на предоставление в аренду земельного участка.
Истец обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета администрации города Алушта Республики Крым и иным лицам до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распоряжаться объектом незавершенного строительства и земельным участком общей площадью 0, 1281 га, расположенным по адресу: г.Алушта, пер.Ревкомовский (кадастровый номер 01 103 000 00:01:003:0223), на котором этот объект расположен. Заявитель так же просит суд первой инстанции обязать администрацию города Алушта Республики Крым до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу обеспечить сохранность строений и строительных материалов, расположенных на указанном земельном участке.
определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 заявление истца удовлетворено. Администрации города Алушта Республики Крым и иным лицам запрещено до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу распоряжаться объектом незавершенного строительства и земельным участком общей площадью 0, 1281 га, расположенным по адресу: г.Алушта, пер.Ревкомовский (кадастровый номер 01 103 000 00:01:003:0223), на котором этот объект расположен. Администрация города Алушта Республики Крым обязана до вступления в законную силу решения суда по настоящему делу обеспечить сохранность строений и строительных материалов, расположенных на указанном земельном участке.
Не согласившись с указанным определением суда, ответчик обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции о принятии обеспечения иска отменить, в удовлетворении заявления истца отказать. Полагает, что принятие судом обеспечительных мер незаконно и необоснованно, поскольку нарушает права администрации, как собственника спорного земельного участка. Указывает, что истцом не представлено доказательств причинения либо возможного причинения ему ущерба в случае непринятия истребуемых обеспечительных мер. Считает, что из оспариваемого определения не усматривается каким образом следует исполнять принятые обеспечительные меры, а именно: сохранность какого именно имущества следует обеспечить; почему именно на администрацию возложена обязанность по обеспечению сохранности имущества, принадлежащего истцу.
Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 04.10.2017 поступило ходатайство администрации об отказе от апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 по делу NА83-10616/2017.
Изучив материалы дела, а также ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из представленного ходатайства истца-апеллянта видно, что по существу апеллянт явно выразили свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание апелляционной жалобы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, апелляционный суд оценивает заявленное ходатайство как отказ от апелляционной жалобы. При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.
Принятие отказа от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы апеллянта и иных лиц; соответствующий судебный акт (определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 по настоящему делу) может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в порядке, установленном главой 37 АПК РФ, при наличии для этого соответствующих процессуальных оснований.
Руководствуясь статьями 150, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ администрации города Алушты Республики Крым на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 по делу NА83-10616/2017.
Прекратить производство по апелляционной жалобе администрации города Алушты Республики Крым на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2017 по делу NА83-10616/2017.
определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья
Судьи
А.А. Тарасенко
Е.А. Остапова
Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
