Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2017 года №21АП-2067/2016, А83-2850/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2017 года Дело N А83-2850/2016
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Сикорская Н.И., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" о выдаче исполнительного листа по делу NА83-2850/2016 (судья Шкуро В.Н.),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" (идентификационный код 37212649)
к Частной компании с ограниченной ответственностью "BASTBON HOLDINGS LIMITED",
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца:
Компании "HAGWORTH MANAGEMENT LIMITED",
Общества с ограниченной ответственностью "БизнесМаркет",
о взыскании денежных средств
установил:
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 решение Арбитражного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года по делу NА83-2850/2016 изменено.
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Крым от 09 сентября 2016 года по делу NА83-2850/2016, изложена в следующей редакции:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Частной компании с ограниченной ответственностью "BASTBON HOLDINGSLIMITED" (15 Агиу Павлу, Ледра Хаус, Агиос Андреас, 1105, Никосия, регистрационный номер 190647, адрес для корреспонденции 107031, г. Москва, Столешников перулок, д.11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" (место нахождения: 49100, г. Днепропетровск, Набережная Победы, д. 126, кв. 57) задолженность по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 870, в рублях в сумме эквивалентной 384 838,35 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору от 15.05.2012, регистрационный номер 876, в рублях в сумме эквивалентной 340 693,60 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 861, в рублях в сумме эквивалентной 342 732,30 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 864, в рублях в сумме эквивалентной 328 748,55 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 873, в рублях в сумме эквивалентной 586 865,50 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 867, в рублях в сумме эквивалентной 272 658,75 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с Частной компании с ограниченной ответственностью "BASTBON HOLDINGSLIMITED" (15 Агиу Павлу, Ледра Хаус, Агиос Андреас, 1105, Никосия, регистрационный номер 190647, адрес для корреспонденции 107031, г. Москва, Столешников перулок, д.11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" место нахождения: 49100, г. Днепропетровск, Набережная Победы, д. 126, кв. 57) неустойку по договорам купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 870; по договору от 15.05.2012, регистрационный номер 876; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 861; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 864; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 873; по договору купли-продажи от 15.05.2012, регистрационный номер 867 - в рублях в сумме эквивалентной 2 256 537 гривен Украины по официальному курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.
Взыскать с Частной компании с ограниченной ответственностью "BASTBON HOLDINGSLIMITED" (15 Агиу Павлу, Ледра Хаус, Агиос Андреас, 1105, Никосия, регистрационный номер 190647, адрес для корреспонденции 107031, г. Москва, Столешников переулок, д.11) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" место нахождения: 49100, г. Днепропетровск, Набережная Победы, д. 126, кв. 57) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 359 (восемьдесят девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 10.07.2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2017 и дополнительное постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 по делу NА83-2850/2016 оставлено без изменения.
Определением Верховного суда Российской Федерации от 18.09.2017 N 310 ЭС17-12309, Компании с ограниченной ответственностью "БАСТБОН ХОЛДИНГС ЛИМИТЕД" (BASTBON HOLDINGS LIMITED) отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
13.11.2017 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" поступило заявление о выдаче исполнительного листа по делу NА83-2850/2016, в котором заявитель просит выдать исполнительный лист для принудительного исполнения постановления суда апелляционной инстанции от 24.3.2017 по настоящему делу.
Рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" о выдаче исполнительного листа, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (часть 2 статьи 318 АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
В тоже время, в силу положений части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом. Так, согласно части 1 статьи 96 АПК РФ исполнительный лист на основании определения об обеспечении иска выдает арбитражный суд, который вынес указанное определение; исполнительный лист на основании определения о наложении судебного штрафа также выдает арбитражный суд, который вынес данное определение.
Если суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), исполнительный лист также выдается судом первой инстанции.
При частичном удовлетворении апелляционной жалобы суд первой инстанции в исполнительном листе указывает резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции и воспроизводит резолютивную часть решения суда первой инстанции, оставленную без изменения.
Таким образом, с учетом положений статьи 319 АПК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума ВАС N36, суд апелляционной инстанции отмечает, что по общему правилу исполнительные листы выдает суд первой инстанции, несмотря даже на то обстоятельство, что судом апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и только в исключительных случаях, предусмотренных процессуальным законодательством и другими законами, исполнительные листы могут выдаваться судом апелляционной инстанции.
При обращении лица с заявлением о выдаче исполнительного листа в суд апелляционной или кассационной инстанции, который вынес судебный акт, явившийся основанием для выдачи исполнительного листа, заявление подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным применить аналогию закона и возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" о выдаче исполнительного листа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ.
Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Следовательно, заявитель не лишен возможности осуществить судебную защиту при новом обращении в арбитражный суд, подав заявление о выдаче исполнительного листа в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 266, 268, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Персональный ассистент по недвижимости" заявление о выдаче исполнительного листа по делу NА83-2850/2016, поступившее в суд апелляционной инстанции 13 ноября 2017 года.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление о выдаче исполнительного листа на 2 листах;
копия доверенности на 1 листе.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка