Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2021 года №21АП-2042/2020, А83-17525/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2021 года Дело N А83-17525/2019
Судья Яковлев А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусевой Е.Г., при участии в судебном заседании:
представителя государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг" - Дидук Е.Н. по доверенности от 03.11.2020 N 02-02-07/444,
представителя общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "Единство" - Бондарь И.О. по доверенности от 02.07.2020 N 002,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения Республики Крым "Многофункциональный цент предоставления государственных и муниципальных услуг" на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2020 по делу N А83-17525/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2021, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 18.02.2021 в 12 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А83-17525/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 18.02.2021 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А83-17525/2019, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 2055.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А83-17525/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья А.С. Яковлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка