Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2021 года №21АП-2039/2020, А84-699/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 марта 2021 года Дело N А84-699/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калякиной О.В., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 15.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 по делу N А84-699/2020 путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2021 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 03 марта 2021 года на 15 часов 15 минут по делу N А84-699/2020.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03 марта 2021 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Главного управления потребительского рынка и лицензирования Севастополя - Ксенз Алексей Николаевич, представитель по доверенности от 28.12.2020 N 5879/01-21-03-19/02/20, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта;
от Общества с ограниченной ответственностью "Алиби":
- Подлесная Алла Анатольевна, представитель по доверенности от 19.09.2019, личность установлена на основании паспорта;
- Москаленко Ольга Сергеевна, представитель по доверенности от 11.05.2020, личность установлена на основании паспорта.
По результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2021 по делу N А84-699/2020, считать выполненным.
Судья Е.А. Остапова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка