Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 года №21АП-2038/2018, А83-9680/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А83-9680/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Янтарный" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 о включении требований в реестр требований кредиторов по делу NА83-9680/2018 (судья Н.Н. Ильичев),
по заявлению Попова Александра Михайловича
о включении денежных требований в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества "Янтарный",
УСТАНОВИЛ:
25.06.2018 гражданин Замятин Виталий Валентинович, г. Симферополь обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, в котором он просит признать Акционерное общество "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001), с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 349 731,00 руб., утвердить временным управляющим должника Демичева Геннадия Геннадиевича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН 9102024960, адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул. Садовая, д. 4, литера З, кв. 5).
03.09.2018 в суд от гражданина Попова Александра Михайловича, г. Симферополь поступило заявление о признании Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001), с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым несостоятельным (банкротом), поданное в рамках дела NА83-9680/2018. В указанном заявлении он просит признать Общество с ограниченной ответственностью "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001), с. Пожарское, Симферопольский район, Республика Крым несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру банкротства - наблюдение, включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 349 731,00 руб., утвердить временным управляющим должника Демичева Геннадия Геннадиевича, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН 9102024960, адрес: 298600, Республика Крым, г. Ялта, ул.Садовая, д.4, литера З, кв.5).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.10.2018 (резолютивная часть объявлена 15.10.18) в отношении Акционерного общества "Янтарный" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком на шесть месяцев. Временным управляющим Акционерного общества "Янтарный" (ОГРН 1149102114116, ИНН/КПП 9109005691/910901001) утвержден арбитражный управляющий Демичев Геннадий Геннадьевич.
29.03.2019 гражданином Поповым Александром Михайловичем подано заявление об уменьшении суммы требований до 582 494,30 руб., в связи с заключением договора цессии.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 принято к рассмотрению заявление Бабиной Любови Григорьевны об уменьшении суммы требований до 582 494,30 руб.
Заявление Попова Александра Михайловича удовлетворено.
Включено в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества "Янтарный" требования Попова Александра Михайловича в размере 582 494,30 руб. из которых 34 461 руб. в третью очередь отдельно, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Не согласившись с данным судебным актом, Акционерное общество "Янтарный" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 по делу NА83-9680/2018 отменить, в удовлетворении заявления Попова Александра Михайловича отказать в полном объеме.
Также заявителем апелляционной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного судебного акта, которое мотивировано неполучением оспариваемого определения.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает, что срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению исходя из следующего.
В силу части 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В силу части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных данным Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Оспариваемое определение вынесено 05.04.2019, срок на обжалование 10 дней, последняя дата подачи апелляционной жалобы 19.04.2019. Апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Республики Крым 24.04.2019 (согласно штемпеля на конверте), то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом, приведенные в ходатайстве о восстановлении срока обстоятельства должны быть не зависящими от заявителя.
Принимая во внимание, вышеуказанные обстоятельства, а так же что апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Крым подана в суд в рамках предельно допустимого шестимесячного срока обжалования, предусмотренного частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд полагает возможным признать причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы подлежащем удовлетворению.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 117, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Акционерному обществу "Янтарный" процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Принять апелляционную жалобу Акционерного общества "Янтарный" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05.04.2019 о включении требований в реестр требований кредиторов по делу NА83-9680/2018 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
3 Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 10 июня 2019 года в 15 часов 50 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
5.Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка