Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2020 года №21АП-2024/2019, А83-18824/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 2020 года Дело N А83-18824/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Приваловой А.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по делу N А83-18824/2018,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 февраля 2020 года, которым удовлетворено ходатайство Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А83-18824/2018 в судебном заседании, назначенном на 25 марта 2020 года в 10 часов 00 минут.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 по делу N А83-18824/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о явке 25.03.2020 в 10 часов 00 минут в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, при содействии которого представители лиц по делу могут участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа.
Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 в период с 19 марта 2020 года по 10 апреля 2020 года (включительно) в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) введены ограничительные меры в судах, в соответствии с которыми рассмотрению судами подлежат только категории дел безотлагательного характера, а также дела в порядке приказного и упрощенного производства.
Таким образом, рассмотрение дел, не относящихся к вышеуказанным категориям, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи, в период с 19.03.2020 по 10.04.2020 (включительно) в судах не осуществляется.
При указанных обстоятельствах, по не зависящим от суда причинам, выполнить поручение Арбитражного суда Центрального округа не представляется возможным.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 74 АПК РФ при невозможности выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать невозможным исполнение судебного поручения, изложенного в определении Арбитражного суда Центрального округа от 20.02.2020 по делу N А83-18824/2018 об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Вода Крыма" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.05.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 по указанному делу.
Судья А.В. Привалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка