Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 21АП-2018/2020, А84-3175/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А84-3175/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Компас" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.07.2020 г. по делу N А84-3175/2019 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению конкурсного управляющего Пьеро Александра Игоревича
к Обществу с ограниченной ответственностью "Компас"
при участии третьего лица Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов",
о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 60000 руб. недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Остряково"
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.07.2020 г. по делу N А84-3175/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-2018/20(2) Общества с ограниченной ответственностью "Компас" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 08.07.2020 г. по делу N А84-3175/2019 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (ул. Генерала Петрова, д. 20, к. 1, офис 5/1, г. Севастополь,).
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., копия оспариваемого определения на 3 л., выписка из ЕГРЮЛ на 9 л., копия приказа N 1 от 03.09.2014 г., копия паспорта на 2 л., опись вложения, почтовый конверт.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
