Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: 21АП-2006/2019, А83-1172/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А83-1172/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Сакского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.04.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу NА83-1172/2018,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.09.2019 к производству принята кассационная жалоба Сакского районного потребительского общества на вышеуказанные судебные акты, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 10 час. 30 мин.18.11.2019.
От Совета министров Республики Крым поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым либо Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2019 удовлетворено ходатайство Совета министров Республики Крым об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 18.11.2019 в 10 час. 30 мин.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом "18" ноября 2019 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 39 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Общества с ограниченной ответственностью "Алда" - Новикова Елена Анатольевна, доверенность от 12.08.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Совета министров Республики Крым - Вишняков Максим Викторович, доверенность от 02.10.2019 N 1/01-57/6443, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Сакского районного потребительского общества - Фабишевский Иван Генрикович, доверенность от 20.06.2019 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 17 октября 2019 года по делу N А83-1172/2018, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
