Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 года №21АП-2001/2020, А83-18640/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А83-18640/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 года по делу N А83-18640/2019, принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект"
в рамках дела о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом)
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
Публичное акционерное общество "Межрегиональное бюро кадастровых работ";
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым;
Министерство транспорта Республики Крым;
Совет Министров Республики Крым;
при участии в судебном заседании:
от Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор": Денисенко А.В. - директор, приказ N 42 от 10.02.2020;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" (далее - должник, ГУП РК "Крымгипродор") несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Ильина Алексея Валерьевича, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" признано обоснованным, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, начиная с 07.07.2020, признаны обоснованными кредиторские требования общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" в размере 24 486 747 руб. 71 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ,временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ильин Алексей Валерьевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020 отменить, признать необоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" о признании ГУП РК "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом), в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказать, а производство по делу о признании ГУП РК "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба ГУП РК "Крымгипродор" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство.
В судебное заседание апелляционного суда иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились, своих представителей не направили.
23.09.2020 в суд апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит оставить определение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
23.09.2020 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Министерства транспорта Республики Крым поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний просит рассмотреть настоящую апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя, апелляционную жалобу ГУП РК "Крымгипродор" удовлетворить, определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020 отменить.
В судебном заседании должник поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, апелляционный суд полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 по делу N А 83-18640/2019 на 05 ноября 2020 года на 11 часов 30 минут в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Е.Л. Котлярова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка