Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №21АП-2001/2020, А83-18640/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А83-18640/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Вахитова Р.С., действующего в порядке взаимозаменяемости судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 года по делу N А83-18640/2019, принятое по результатам рассмотрения
заявления общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект"
в рамках дела о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом)
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:
Публичное акционерное общество "Межрегиональное бюро кадастровых работ";
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым;
Министерство транспорта Республики Крым;
Совет Министров Республики Крым;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" (далее - ГУП РК "Крымгипродор") несостоятельным (банкротом), утверждении временным управляющим Ильина Алексея Валерьевича, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" признано обоснованным, в отношении Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, сроком на пять месяцев, начиная с 07.07.2020, признаны обоснованными кредиторские требования общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" в размере 24 486 747 руб. 71 коп. и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ,временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Ильин Алексей Валерьевич с вознаграждением в размере 30 000 руб. ежемесячно.
Не согласившись с данным судебным актом, должник обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 10.07.2020 отменить, признать необоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" о признании ГУП РК "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом), в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" о введении процедуры наблюдения в отношении должника отказать, а производство по делу о признании ГУП РК "Крымгипродор" несостоятельным (банкротом) прекратить.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 апелляционная жалоба ГУП РК "Крымгипродор" принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 рассмотрение настоящей апелляционной жалобы отложено на 05 ноября 2020 года на 11 часов 30 минут.
15.10.2020 от общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда города Москвы, Десятого Арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Девятого Арбитражного апелляционного суда.
Согласно Письму Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.06.2012 N ВАС-С06/С06-1396 "Об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании" в целях реализации права участников арбитражного процесса на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи необходимо учитывать следующее распределение в городе Москве:
-Арбитражный суд Московской области обеспечивает организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании по понедельникам;
-Арбитражный суд города Москвы - по вторникам;
-Десятый арбитражный апелляционный суд - по средам;
-Арбитражный суд Московского округа - по четвергам;
-Девятый арбитражный апелляционный суд - по пятницам.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд направил в адрес Арбитражного суда Московского округа запрос о предоставлении информации о возможности проведения сеанса видеоконференц-связи на 05.11.2020 в 11 часов 30 минут.
Согласно информации, Арбитражный суд Московского округа уведомляет об отсутствии технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, назначенного на 05 ноября 2020 года на 11 часов 30 минут, ввиду занятости залов судебных заседаний, оборудованных системами видеоконференц-связи.
Таким образом, учитывая отсутствие в вышеуказанном суде технической возможности проведения судебного заседания путем использования видеоконференц-связи на запрошенную дату и время, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы 05.11.2020 в 11 часов 30 минут с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
Судья Р.С. Вахитов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка