Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2020 года №21АП-2001/2020, А83-18640/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2020 года Дело N А83-18640/2019
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Калашникова К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 года по делу N А83-18640/2019 (судья Белоус М.А.),
принятое по результатам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "Самарадорпроект" (ОГРН: 1026303513818)
о признании Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" (ОГРН: 1159102040646) несостоятельным (банкротом),
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: Публичного акционерного общества "Межрегиональное бюро кадастровых работ", Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство транспорта Республики Крым, Совет Министров Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 года по делу N А83-18640/2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку заявителем апелляционной жалобы не были приложены документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, либо вручение их указанным лицам под расписку.
Апеллянту было предложено в срок до 27.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить суду апелляционной инстанции документы, подтверждающие направление в адрес лиц, участвующих в деле, копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, либо вручение их указанным лицам под расписку.
20.08.2020 заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымский государственный институт по проектированию объектов дорожного хозяйства "Крымгипродор" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 10 июля 2020 года по делу N А83-18640/2019, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2.Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 24 сентября 2020 год в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Калашникова К.Г.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка