Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03 июля 2017 года №21АП-1994/2016, А84-3714/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июля 2017 года Дело N А84-3714/2016
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Голубенко В.А., при участии в судебном заседании представителей Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя - Сучу Яны Сергеевны, доверенность от 23.01.2017 N 01-10/155-Д-исх.; ООО "Бутур" - Власенко Евгении Геннадьевны, доверенность от 19.05.2017 N б/н; Бодалева Сергея Рафаиловича, доверенность от 158.06.2017 N 1/92-3714; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бутур" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А84-3714/2016,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 мая 2017 года, которым отложено рассмотрение кассационной жалобы ООО "Бутур" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2017 по делу N А84-3714/2016 на 03 июля 2017 года на 15 часов 00 минут путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 03 июля 2017 года в 15 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 по делу N А84-3714/2016 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 03.07.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N168.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-3714/2016.
Протокол судебного заседания от 03.07.2017, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N168 видеозаписи судебного заседания от 03.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 по делу N А84-3714/2016 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья А.Ю. Карев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка