Дата принятия: 22 июня 2018г.
Номер документа: 21АП-1992/2016, А84-169/2015
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2018 года Дело N А84-169/2015
Резолютивная часть определения объявлена 21.06.2018.
В полном объёме определение изготовлено 22.06.2018.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Тарасенко А.А., судей Остаповой Е.А. и Сикорской Н.И.
при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания Дьяченко М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 по делу NА84-169/2015 (судья Морозовой Н.А.)
по иску Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники"
к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Городской центр оценки", некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию оценщиков "Сообщество профессионалов оценки"
о признании незаконным бездействия,
установил:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 по делу отказано в удовлетворении заявления Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники" (далее - организация) об устранении описки в решении Арбитражного суда города Севастополя от 09.09.2016 по делу А84-169/2015.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, организация обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем рассмотрение жалобы возможно в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 14.06.2018 от Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 по делу NА84-169/2015.
Изучив материалы дела, а также заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд считает необходимым производство по апелляционной жалобе прекратить.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Из представленного ходатайства ответчика видно, что апеллянт явно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе организации подлежит прекращению.
Оснований полагать, что принятие отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы апеллянта и иных лиц, не имеется.
Руководствуясь статьями 150, 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 по делу NА84-169/2015.
Прекратить производство по апелляционной жалобе Севастопольской региональной общественной организации правового просвещения населения "Соратники" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 13.04.2018 по делу NА84-169/2015.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья А.А. Тарасенко
Судьи Е.А. Остапова
Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
