Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2018 года №21АП-1980/2015, А84-927/2013

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А84-927/2013
Резолютивная часть определения объявлена - 07.02.2018
Определение в полном объёме изготовлено - 08.02.2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Котляровой Е. Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л. Н.,
при ведении протокола секретарем Степановой Н.А.
при участии представителей сторон:
от ПК "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14"- Штейнберг А.С., представитель по доверенности б/н от 15.09.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
от собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкин А.Д., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
Дорожкин А.Д., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель Маракаева С.И. - Дорожкин А.Д., по доверенности N 92АА0182062 от 20.01.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель Игнатовского С.Ю. - Дорожкин А.Д., по доверенности N 92АА0182243 от 17.03.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель Гришина О.К. - Дорожкин А.Д., по доверенности N 92АА0182989 от 10.10.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель Гузиль А.И. - Дорожкин А.Д., по доверенности N 92АА0182597 от 04.07.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель Шандривского Ю.Я. - Дорожкин А.Д., по доверенности N 92АА0182986 от 10.10.2016, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель кредитора Поляковой О.В.:
- Чернышевская А.В., по доверенности N 92АА0182436 от 20 мая 2016 года, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
- Волков М.Ю., по доверенности N 92 АА 0182437 от 12 мая 2016 г., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
представитель кредитора Ящук Т.В.:
- Чернышевская А.В., по доверенности N 92АА0182727 от 19 августа 2016 года, личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
-Волков М.Ю., по доверенности N 92АА0182726 от 09 августа 2016 г., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
Третье лицо Пучков А.О., личность установлена паспортом гражданина Российской Федерации;
Третье лицо Таран И. И., для удостоверения личности предоставлен вид на жительство.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы согласно положениям статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих полномочных представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили.
рассмотрев ходатайство ПК "ЖСК Парковый-14" от 17.01.2018 о прекращении производства по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина Анатолия Дмитриевича,
по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" о банкротстве должника в рамках обособленного спора по заявлению ПК "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" об установлении денежных требования, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя - членов ПК "ЖСК "Парковый - 14", согласно перечня лиц, привлеченных определением суда от 28.03.2017
установил:
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 удовлетворено заявление Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый 14" о включении его денежных требований в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс".
Установлено требование Потребительского кооператива "ЖСК "Парковый-14" к должнику - Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" в размере 68 944 761,33 рубль; включено денежное требование в размере 68 944 761,33 рубль в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс" в состав требований четвёртой очереди.
Не согласившись с принятым определением представитель собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкин Анатолий Дмитриевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявления отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 апелляционная жалоба представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26.06.2017 принята к производству и назначена к рассмотрению.
ПК "ЖСК Парковый-14" 17.01.2018 заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В обоснование данного ходатайства заявитель указывает, что собрание кредиторов не наделяло полномочиями Дорожкина Анатолия Дмитриевича правом на обжалование оспариваемого процессуального акта. Указывает на то, что представитель собрания кредиторов Дорожкин Анатолия Дмитриевича в настоящем деле действует самостоятельно, его действия не согласованы с доверителем.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
В силу положений статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве:
- представитель работников должника;
- представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия;
- представитель учредителей (участников) должника;
- представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов;
- представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну;
- уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника;
- иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ и настоящим Федеральным законом.
Указанные лица обладают всеми правами, связанными реализацией процессуальных полномочий, в том числе и правом обжалования судебных актов.
Материалами дела установлено, что Дорожкин Анатолия Дмитриевича избран представителем собрания кредиторов ООО "Тонус Плюс" и действует на основании протокола от 10.10.2016 N1 (том 59 л.д 4).
Кроме того, представитель собрания кредиторов Дорожкин Анатолия Дмитриевича является также кредитором в данном деле с денежными требованиями к должнику. В своих пояснениях заявитель апелляционной жалобы исходил из указанного обстоятельства.
При этом, согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Частью 2 статьи 265 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемый судебный акт, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
Таким образом, указанной нормой АПК РФ не предусмотрено обращение в суд апелляционной инстанции с ходатайством о прекращении производства по апелляционной жалобе по изложенным выше обстоятельствам.
Учитывая изложенное, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
В удовлетворении ходатайства ПК "ЖСК Парковый-14" о прекращении производство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина Анатолия Дмитриевича отказать.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и является окончательным.
Председательствующий Е. Л. Котлярова
Судьи К. Г. Калашникова
Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка