Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2018 года №21АП-1980/2015, А84-927/2013

Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: 21АП-1980/2015, А84-927/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2018 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Горбуновой Н.Ю.,
рассмотрев вопрос о проведении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 июня 2017 года по делу N А84-927/2013 (судьи Погребняк А.С., Смоляков А.Ю., Васильченко О.С.) по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" о банкротстве должника при участии в рассмотрении обособленного спора по заявлению ПК "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" об установлении денежных требования, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя - членов ПК "ЖСК "Парковый - 14", согласно перечня лиц, привлеченных определением суда от 28 марта 2017 г.
УСТАНОВИЛ:
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07 февраля 2018 г. судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы представителя собрания кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина А.Д. на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 июня 2017 года по делу N А84-927/2013 было отложено на 15 февраля 2018 года в 15 часов 00 минут.
Судья Котлярова Е.Л., в чьем производстве находится апелляционная жалоба, с 13.02.2017 г. находится на больничном.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
В связи с временной нетрудоспособностью судьи Котляровой Е.Л., с целью соблюдения принципа несменяемости состава суда при рассмотрении апелляционной жалобы, учитывая невозможность проведения судебного заседания 15.02.2018 г., судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь абзацем 2 части 5 статьи 158, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе представителя собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 26 июня 2017 года по делу N А84-927/2013 отложить на 26 февраля 2018 года в 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: гор. Севастополь, Суворова ул., д. 21,зал судебных заседаний N 3.
Заместитель председателя Н.Ю. Горбунова
Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать