Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №21АП-1980/2015, А84-927/2013

Дата принятия: 20 апреля 2022г.
Номер документа: 21АП-1980/2015, А84-927/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Калашниковой К.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Изотова Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.04.2022 по делу N А84-927/2013 о принятии обеспечительных мер (судья Звягольская Е.С.), принятое по результатам
заявления публично-правовой компании "Фонд развития территории"
о принятии обеспечительных мер
в рамках рассмотрения обособленного спора по заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территории" о признании договора незаключенным, торгов несостоявшимися
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
установил:
решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" (далее-должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" открыта процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.11.2021 ходатайство публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства" об освобождении Кирилина Михаила Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" удовлетворено. Арбитражный управляющий Кирилин Михаил Владимирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 29.11.2021 (дата объявления резолютивной части) конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" утвержден арбитражный управляющий Зоров Василий Игоревич.
07.04.2022 публично-правовая компания "Фонд развития территорий" обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением:
-о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от 26.11.2020 N 26-11/20-2, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" и индивидуальным предпринимателем Изотовым Андреем Евгеньевичем по Лоту N 2 "Помещения 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м, расположенные в г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740" незаключенным;
-о признании торгов по продаже имущества общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" по лоту N 2 "Помещения 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740", несостоявшимися;
-об обязании индивидуального предпринимателя Изотова Андрея Евгеньевича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" недвижимое имущество - Помещения 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м., расположенные по адресу: г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740.
07.04.2022 от публично-правовой компании "Фонд развития территорий" в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление о принятии по делу обеспечительных мер в виде наложения ареста путём запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу, а также третьим лицам, совершать действия по отчуждению и пользованию имуществом (отчуждать каким-либо образом, сдавать в аренду, иными способами распоряжаться и пользоваться недвижимым имуществом), а именно: помещениями 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м, расположенные в г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740,.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 07.04.2022 заявление публично-правовой компании "Фонд развития территорий" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Судом наложен арест на недвижимое имущество - помещения 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м, расположенные в г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740, путём запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу, а также третьим лицам, совершать действия по отчуждению и пользованию имуществом (отчуждать каким-либо образом, сдавать в аренду, иными способами распоряжаться и пользоваться недвижимым имуществом).
Не согласившись с данным определением, индивидуальный предприниматель Изотов Андрей Евгеньевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части наложения запрета индивидуальному предпринимателю Изотову Андрею Евгеньевичу пользоваться (сдавать в аренду, иными способами пользоваться) имуществом - "помещения 2 этажа XI-1 - XI-2 площадью 43, 4 кв.м, расположенные в г. Севастополь, пр-кт Окт. Революции, д. 44/1, кадастровый номер 91:02:001013:5740".
Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Изотова Андрея Евгеньевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 07.04.2022 по делу N А84-927/2013 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 12 мая 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-57-91.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела, фамилию и инициалы судьи, в чье производство поступило дело, - Калашникову К.Г.
Судья К.Г. Калашникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать