Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2017 года №21АП-1980/2015, А84-927/2013

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 августа 2017 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Гонтаря, Котляровой Е.Л., рассмотрев замечания Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" на протокол судебного заседания от 27.07.2017 по делу N А84-927/2013,
установил:
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 27.07.2017 проводилось открытое судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 04.04.2016 по делу N А84-927/2013 (судья Головко В.О.), принятое по результатам рассмотрения заявления Игнатовского Сергея Юрьевича об установлении денежного требования и включении его в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс" в деле по заявлению Акционерного общества "Механизация строительства" к Обществу с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" о банкротстве должника.
В судебном заседании секретарем судебного заседания Дьяченко М.С. велось протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составлялся протокол в письменной форме.
Представителем Потребительского кооператива "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" 31.07.2017 было подано ходатайство о получении копий всех протоколов судебных заседаний по рассмотрению в суде апелляционной инстанции обособленного спора по заявлению Игнатовского Сергея Юрьевича об установлении денежного требования и включении его в реестр требований кредиторов ООО "Тонус Плюс", а также их аудиозаписей.
Руководствуясь частью 9 статьи 155 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство удовлетворил. Копии протоколов судебных заседаний Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и их аудиозаписи, которые велись при рассмотрении в суде апелляционной инстанции обособленного спора по заявлению Игнатовского Сергея Юрьевича об установлении денежного требования и включении его в реестр требований кредиторов выданы нарочно представителю ПК "ЖСК "Парковый-14" 01.08.2017.
От ПК "ЖСК "Парковый-14" 03.08.2017 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр" поступили замечания на протокол судебного заседания от 27.07.2017.
Рассмотрев указанные замечания, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что они подлежат возврату заявителя по следующим основаниям.
Частями 1, 2, 5 статьи 155 АПК РФ предусмотрено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме (далее также - протокол).
Согласно части 7 статьи 155 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания, протоколами судебного заседания и протоколами о совершении отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. К замечаниям могут быть приложены материальные носители проведенной лицом, участвующим в деле, аудио- и (или) видеозаписи судебного заседания.
Протокол судебного заседания от 27.07.2017 по делу NА84-927/2013 был изготовлен в письменной форме и подписан председательствующим судьей и секретарем судебного заседания 28.07.2017. Следовательно, трехдневный срок представления замечаний на протокол судебного заседания истек 02.08.2017. Замечания на протокол судебного заседания от 27.07.2017 ПК "ЖСК "Парковый-14" подал в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через онлайн систему подачи документов "Мой Арбитр" 03.08.2017 в 18 часов 40 минут, то есть по истечении трехдневного срока, установленного частью 7 статьи 155 АПК РФ.
В силу абзаца 2 части 7 статьи 155 АПК РФ замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.
Таким образом, вышеуказанные замечания на протокол судебного заседания от 27.07.2017 судом не рассматриваются и подлежат возвращению ПК "ЖСК "Парковый-14".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить Потребительскому кооперативу "Жилищно-строительный кооператив "Парковый-14" замечания на протокол судебного заседания от 27.07.2017 по делу N А84-927/2013.
определение вступает в силу со дня его вынесения.
Приложение: замечания на протокол судебного заседания и приложения к нему на 7 л.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи В.И. Гонтарь
Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка