Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2017 года №21АП-1980/2015, А84-927/2013

Дата принятия: 22 декабря 2017г.
Номер документа: 21АП-1980/2015, А84-927/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Бондаря Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2017 г. по делу NА84-927/2013 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению конкурсного кредитора Шорохова Игоря Владимировича о признании недействительным решения собрания кредиторов от 07.09.2017 г. (оформленного протоколом N 7 от 13.09.2017 г.) в части, касающейся мирового соглашения
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 г. ООО "Тонус Плюс" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бондарь А.А.
Определениями от 10.05.2016 г., 09.09.2016 г., 15.05.2017 г., 01.09.2017 г. срок конкурсного производства продлен.
Конкурсный кредитор Шорохов И.В. обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 07.09.2017 г., оформленное протоколом N 7 от 13.09.2017 г., в части, касающейся мирового соглашения.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2017 г. заявление удовлетворено, решение собрания кредиторов в обжалуемой части признано недействительным.
Конкурсный управляющий Бондарь А.А. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в котором просит определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2017 г. отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Тонус Плюс" Бондаря Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2017 г. по делу NА84-927/2013 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 15 января 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
Разъяснить, что в соответствии с абз. 2 п. 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
5. Заявителю жалобы представить доказательства направления апелляционной жалобы представителю собрания кредиторов Дорожкину А.Д. и представителю учредителей должника, при наличии сведений о его избрании.
6. Представителю собрания кредиторов Дорожкину А.Д. уведомить кредиторов о судебном заседании.
7. Лицам, участвующим в деле о банкротстве и лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, представить отзыв на апелляционную жалобу.
8. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Конкурсные кредиторы извещаются о времени и месте судебных заседаний в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать