Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1980/2015, А84-927/2013
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л.Н., судей Вахитова Р.С., Котляровой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Тонус плюс" в лице конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 16.03.2020 г. по делу N А84-927/2013 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тонус плюс" в лице конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича
к Сафронову Александру Владимировичу
о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры N 38, ориентировочной площадью 85 кв.м., расположенной в двенадцатиэтажном жилом доме по адресу г. Севастополь, ул. Парковая, 14-В, 8 эт.
при участии в рассмотрении обособленного спора: кредитора Шорохова Игоря Владимировича, Общества с ограниченной ответственностью "Флорида Инжиниринг"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.11.2015 г. ООО "Тонус Плюс" признано банкротом, открыто конкурсное производство. Определением от 01.06.2018 г. конкурсным управляющим утвержден Кирилин М.В.
В рамках дела о банкротстве ООО "Тонус плюс" конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры N 38 (ориентировочной площадью 85 кв.м., расположенной в двенадцатиэтажном жилом доме по адресу г. Севастополь, ул. Парковая, 14-В, 8 эт.), заключенного между должником и Сафроновым А.В.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 16.03.2020 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 7 июля 2020 года в 15 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 7.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Председательствующий Л. Н. Оликова
Судьи Р. С. Вахитов
Е. Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
