Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 21АП-1980/2015, А84-927/2013
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N А84-927/2013
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 г. по делу NА84-927/2013 (судья Погребняк А.С.)
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс" в лице конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича
к Потребительскому кооперативу "ЖСК "Парковый-14"
об истребовании имущества (объектов незавершенного строительства: дома 14, 14-д по ул. Парковая в г. Севастополе)
при участии в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц:
кредиторов Бычковой И.В., Зозули С.П., Ящук Т.В., Хронюк Н.В., Гришина О.К., Шандривского Ю.Я., Маракаева С.И., Гузиль А.И., Поляковой О.В., Шорохова И.В., Малахова Д.В., Дорожкина А.Д.,
Общество с ограниченной ответственностью "ОСК Южный Скат",
Общество с ограниченной ответственностью "Квитоград",
в рамках дела о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью "Тонус Плюс"
УСТАНОВИЛ:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 г. по делу NА84-927/2013.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 г. апелляционная жалоба Дорожкина Анатолия Дмитриевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 г. по делу NА84-927/2013 принята к производству и назначена к рассмотрению на 27.08.2019 г. в 16 час 30 мин.
В силу разъяснений, данных в абз. 2 п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего Кирилина Михаила Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 г. по делу NА84-927/2013 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить апелляционное производство.
2 Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы 27 августа 2019 года в 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
4. Лицам, участвующим в деле, представить отзыв на апелляционную жалобу.
5. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В силу статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду об изменениях своего наименования, адреса, номеров телефонов и факсов, адресов электронной почты.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону 54-70-32.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка