Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2019 года №21АП-1975/2018, А83-13546/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2019 года Дело N А83-13546/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Матковой Я.А.,
лица, участвующие в деле, не явились,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А83-13546/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.02.2019 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А83-13546/2017, назначено на 09.04.2019 в 11 час. 30 мин. Ходатайство индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-13546/2017.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 09.04.2019 организована видеоконференц-связь для участия индивидуального предпринимателя Везеля Вячеслава Николаевича в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа по делу N А83-13546/2017, составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи от 22.02.2019 по делу N А83-13546/2017.
Судья И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка