Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 августа 2018 года №21АП-1967/2018, А83-7688/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2018 года Дело N А83-7688/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Градова Ольга Григорьевна, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Винный Альянс" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июля 2018 года по делу N А83-7688/2018 (судья Кузнякова С.Ю.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Винный альянс" (ул. Глинки, 67Г, г. Симферополь, Республика Крым, 295022)
к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу (пер. Оренбургский, д.2а, г. Ростов-на-Дону, 344068; ул. Киевская, 73, г. Симферополь, Республика Крым, 295007)
об изменении постановления,
установил:
Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказано.
Обществом с ограниченной ответственностью "Винный Альянс" подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2018 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Предложено обществу с ограниченной ответственностью "Винный Альянс" в срок до 20 августа 2018 года предоставить в апелляционный суд доказательство направления (вручения) копии апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.
Копия этого определения ООО "Винный Альянс" получена 26.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением.
В течение установленного судом срока заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения; заявления о продлении срока устранения недостатков апелляционной жалобы не подал.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Винный Альянс" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 03 июля 2018 года по делу N А83-7688/2018 и приложенные к ней документы.
Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: апелляционная жалоба с материалами на 12 л., конверт.
Судья О.Г. Градова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка