Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2018 года №21АП-1945/2018, А83-1386/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2018 года Дело N А83-1386/2018
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2018 года
Определение изготовлено в полном объёме 25 сентября 2018 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Рыбиной С.А.,
судей Горбуновой Н.Ю.,
Зарубина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой А.С.
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2018 года по делу NА83-1386/2018 (судья Ищенко И.А.)
по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" (ул. Киевская, 74/6, Симферополь, Республика Крым, 295034; ОГРН 1149102003423, ИНН 9102002878)
к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Чайкинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым "Чайка" (ул. Ленина, 1, с. Чайкино, Джанкойского района, Республика Крым, 296162; ОГРН 1159102043440, ИНН 9105010972)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2018 года по делу NА83-1386/2018 (судья Ищенко И.А.) исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с указанным решением суда, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить в части решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.
До начала судебного заседания представителем истца заявлен отказ от апелляционной жалобы и ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили.
Рассмотрев отказ истца от апелляционной жалобы, коллегия судей считает возможным принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно нормам статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ стороны, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан временно исполняющим обязанности генерального директора Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" Лойко М.А., действующим, согласно сведениям из ЕГРЮЛ, без доверенности от имени юридического лица, последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны. На основании вышеизложенного, суд принимает отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Уплаченная Государственным унитарным предприятием Республики Крым "Крымэнерго" государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000,00 рублей по платежному поручению от 06.07.2018 N 227421 подлежит возврату из федерального бюджета согласно нормам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2018 года по делу N А83-1386/2018.
Производство по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 июня 2018 года по делу N А83-1386/2018 прекратить.
Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ИНН 9102002878, ОГРН 1149102003423; 295034, Республика Крым, город Симферополь, улица Киевская, дом 74/6) из федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 06.07.2018 N 227421.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий С.А. Рыбина
Судьи Н.Ю. Горбунова
А.В. Зарубин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка