Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: 21АП-1939/2017, А84-2274/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А84-2274/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Управления Крымской епархии Украинской православной церкви Киевского Патриархата, на решение Арбитражного суда города Севастополя от 28.07.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017 по делу NА84-2274/2017,
установил:
Управление Крымской епархии Украинской православной церкви Киевского Патриархата обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.12.2017 кассационная жалоба принята к производству, дело назначено к разбирательству на 07.02.2018 года в 12 час. 30 мин.
19.01.2018 в суд округа поступило ходатайство Министерства обороны Российской Федерации об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда при рассмотрении указанной кассационной жалобы.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.01.2018 удовлетворено ходатайство Министерства обороны Российской Федерации об участии его представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы, а также Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 07 февраля 2018 года на 12 час. 30 мин.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07 февраля 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 12 час. 34 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Министерства обороны Российской Федерации - Хмиль Ольга Юрьевна, действующая на основании доверенности от 19 декабря 2016 года N 212/1/252, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации;
от Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" - Кравец Александр Николаевич, действующий на основании доверенности от 01 декабря 2017 года N 556, личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 22 января 2018 года по делу NА84-2274/2017, считать исполненным.
Судья Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
