Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2021 года №21АП-1933/2021, А57-18640/2020

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 21АП-1933/2021, А57-18640/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N А57-18640/2020
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Горбуновой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О., рассмотрев поступившее поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению дела N А57-18640/2020 по иску Акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" филиала "Балаковская атомная станция" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЗЕВС" о взыскании неустойки и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 по делу N А57-18640/2020 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 15.06.2021 в 10 час. 15 мин., по рассмотрению дела N А57-18640/2020 по иску Акционерного общества "Концерн Росэнергоатом" филиала "Балаковская атомная станция" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ЗЕВС" о взыскании неустойки и штрафа.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц­связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 15.06.2021 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 10 час. 15 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились - от Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Зевс" - Карелина Екатерина Геннадьевна, представитель по доверенности от 14.05.2021 б/н, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании, личность установлена на основании паспорта.
Таким образом, судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда 21.05.2021 по делу N А57-18640/2020, считать выполненным.
Судья Н.Ю. Горбунова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать