Дата принятия: 05 сентября 2017г.
Номер документа: 21АП-1931/2017, А83-1596/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 05 сентября 2017 года Дело N А83-1596/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сикорской Н.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Благотворительного фонда "Президент" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 июля 2017 года по делу NА83-1596/2017 (судья Лагутина Н.М.),
по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации
к Благотворительному фонду "Президент",
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца:
Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Черноморскому флоту, Совета Министров Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерства обороны Российской Федерации
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Федеральное государственное казенное учреждение "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Благотворительному фонду "Президент" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
решением Арбитражного суда Республики Крым от 27 июля 2017 года по делу NА83-1596/2017 исковые требования Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены в полном объеме.
Истребовано из чужого незаконного владения Благотворительного фонда "Президент" в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации следующее имущество: нежилые помещения первого этажа в здании по ГП N1 (общежитие) (90:18:010169) общей площадью 152, 8 кв.м. военного городка N3, расположенные по адресу: Республика Крым, г. Евпатория, ул. Демышева, 112. Распределены судебные расходы.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Благотворительный фонд "Президент" обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Крым от 27.07.2017 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, арбитражным апелляционным судом установлено следующее.
В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший судебный акт в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по имеющимся в деле материалам.
Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязанность подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.
Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, нарушает установленный частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядок подачи апелляционной жалобы.
Из разъяснений, изложенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" следует, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно конверта, приложенного к апелляционной жалобе, данная жалоба была адресована и в дальнейшем доставлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, апелляционная жалоба Благотворительного фонда "Президент" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 июля 2017 года по делу NА83-1596/2017 подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу Благотворительного фонда "Президент" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 27 июля 2017 года по делу NА83-1596/2017.
определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение:
апелляционная жалоба на 5 л.;
платежное поручение N7 от 25.08.2017 на 1 л.;
почтовые квитанции на 5 л.;
конверт.
Судья
Н.И. Сикорская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
