Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2019 года №21АП-190/2019, А84-2992/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2019 года Дело N А84-2992/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А.,
при участии в судебном заседании:
от Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России - Юрчук Е.И., доверенность от 10.10.2018 N 195,
от Министерства обороны Российской Федерации - Журавский К.В., доверенность от 05.12.2018 N 207/4/89д,
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" - Сероштан Н.М., доверенность от 09.01.2019 б/н,
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Крымское территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России на решение Арбитражного суда города Севастополя от 06.12.2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 по делу N А84-2992/2018,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 13.08.2019, которым Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 01.10.2019 в 11 час. 00 мин.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2019 по делу NА84-2992/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 01.10.2019 (11 час. 01 мин.) организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу NА84-2992/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN1161.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-2992/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение на 2-х листах,
- определение о назначении судебного заседания от 13.08.2019 на 2-х листах,
- перечень почтовых отправлений на 1-м листе,
- отчет о публикации от 14.08.2019 на 1-м листе,
- протокол судебного заседания от 01.10.2019 на 1-м листе,
- материальный носитель видеозаписи судебного заседания (диск) DVD-R 21АП N 1161,
- копию доверенности от 05.12.2018 N 207/4/89д на 1-м листе,
- копию доверенности от 09.01.2019 б/н на 1-м листе;
- копию доверенности от 10.10.2018 N 195 на 1-м листе.
Судья
Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка