Дата принятия: 07 ноября 2018г.
Номер документа: 21АП-1893/2018, А84-1591/2018
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 ноября 2018 года Дело N А84-1591/2018
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Евдокимов Игорь Вячеславович, рассмотрев апелляционную жалобу Севастопольского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в части обжалования определения Арбитражного суда города Севастополя от 25 июля 2018 года об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А84-1591/2018 (судья Архипова С.Н.)
по иску Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (ул. Покровка, д.37, г. Москва, 101000; ОГРН 1027739070556)
к Национальному союзу художников Украины
(ул. Артема, 1-5, г. Киев, Украина, 04053, идентификационный код 00015912),
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Севастопольского Регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" (ул. Репина, д.21, г. Севастополь, 299053), Правительства Севастополя (ул. Ленина, д.2, г. Севастополь, 299011), Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (ул. Советская, д.9, г. Севастополь, 299011), общества с ограниченной ответственностью "Художественно-производственный комбинат" (ул. Репина, 19-128, г. Севастополь, 299053)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Севастополя от 25 июля 2018 года по делу N А84-1591/2018 (судья Архипова С.Н.) отказано в удовлетворении заявления Севастопольского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" о привлечении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца.
Севастопольское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца.
Не согласившись с данным судебным актом Севастопольское региональное отделение Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
В силу части 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно части 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Определение Арбитражного суда города Севастополя принято 25 июля 2018 года, соответственно последним днем обжалования является 08 августа 2018 года.
Как усматривается из материалов дела, апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Севастополя от 25 июля 2018 года подана заявителем в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции 25 октября 2018 года, о чем имеется оттиск штампа на почтовом конверте, т.е. после окончания срока на апелляционное обжалование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении срока заявителем не подано, не содержится оно и в тексте апелляционной жалобы.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба Севастопольского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в части обжалования определения Арбитражного суда города Севастополя от 25 июля 2018 года об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А84-1591/2018 подлежит возвращению.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь статьей 184, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить апелляционную жалобу Севастопольского регионального отделения Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников России" в части обжалования определения Арбитражного суда города Севастополя от 25 июля 2018 года об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора по делу N А84-1591/2018.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
