Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2019 года №21АП-1890/2018, А84-359/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2019 года Дело N А84-359/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Евдокимова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А., рассмотрев поступившее поручение Арбитражного суда Центрального округа по делу N А84-359/2018 об организации видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с определением Арбитражного суда Центрального округа от 14 января 2019 года Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 07 февраля 2019 год на 14 часов 30 минут, по рассмотрению кассационной жалобы Прокуратуры города Севастополя на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 года по делу N А84-359/2018.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 07 февраля 2019 года организована видеоконференц-связь судебного заседания.
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились: от Прокуратуры города Севастополя - Махиня Виктория Валерьевна, личность удостоверена по служебному удостоверению ТО N241887 от 19.12.2017; от Правительства Севастополя - Адаменко Дмитрий Александрович, доверенность от 10.09.2017 N 6956/31/2-18, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации; от Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя - Судаков Сергей Александрович, доверенность от 09.01.2019 N 2, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации; Гуревич Людмила Борисовна, доверенность от 07.02.2019 N 22, личность удостоверена по служебному удостоверению; от общества с ограниченной ответственностью "Азбука туризма" - Черёмухина Татьяна Борисовна, доверенность от 01.02.2018 б/н, личность удостоверена по паспорту гражданина Российской Федерации; от МЧС России - Ильин Александр Александрович, доверенность от 04.05.2018 N 26-1-45, личность удостоверена по служебному удостоверению, по результатам заседания составлен протокол судебного заседания.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа, изложенное в определении от 14 января 2019 года по делу N А84-359/2018, считать выполненным.
Судья И.В. Евдокимов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка