Дата принятия: 22 января 2021г.
Номер документа: 21АП-1881/2020, А84-5511/2019
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2021 года Дело N А84-5511/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы участника ООО "Сев-Инвест" Глотовой Анны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.12.2020 г. о взыскании судебных расходов по делу N А84-5511/2019 (судья Погребняк А.С.)
по иску Глотовой Анны Александровны
к Старчикову Алексею Вадимовичу
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
ООО "Сев-Инвест", ООО "Тес Авто", Индивидуальный предприниматель Васюк Роман Анатольевич, Афанасьев Александр Евгеньевич,
о взыскании убытков в размере 723 206 руб. 88 коп.
УСТАНОВИЛ:
Заявителем направлена в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.12.2020 г. о взыскании судебных расходов по делу N А84-5511/2019.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, адресатом указан Двадцать первый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой в арбитражный суд апелляционной инстанции, т.е. названному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 г. N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной апелляционной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 259 АПК РФ.
В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 21АП-1881/20(2) Глотовой Анны Александровны на определение Арбитражного суда города Севастополя от 17.12.2020 г. о взыскании судебных расходов по делу N А84-5511/2019 возвратить заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (пр-кт Октябрьской революции, д. 67, кв. 47, г. Севастополь, 299038).
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 7 л., копия оспариваемого определения, копия доверенности от 06.02.2019 г. на 2 л., почтовые квитанции на 5 л., описи вложения на 6 л., почтовый конверт.
Судья Л. Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
