Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 года №21АП-1863/2018, А83-22190/2017

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2019 года Дело N А83-22190/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Малышевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Головченко Я.А., при участии в судебном заседании: от акционерного общества "Центр топливно-энергетических ресурсов" - Ягунов В.П., представитель по доверенности от 18.10.2018, б/н, личность установлена по паспорту гражданина РФ; от общества с ограниченной ответственностью "ТИ ЭНД ТИ ГРУПП" - Яровой В. П., представитель по доверенности от 14.01.2019, б/н, личность установлена по паспорту гражданина Украины; от общества с ограниченной ответственностью "ТИ ЭНД ТИ ГРУПП" - Буздаков А. Н., директор, приказ от 02.12.2014 N 9-К, протокол общего собрания от 10.11.2014 N 1, личность установлена по паспорту гражданина РФ; в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.03.2019, были удовлетворено ходатайство акционерного общества "Центр топливно-энергетических ресурсов" об обеспечении участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 13.03.2019 на 10 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 по делу N А83-22190/2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 13.03.2019 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, составлен протокол судебного заседания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-22190/2017.
Судья И.А. Малышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка