Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2021 года №21АП-1801/2019, А84-2448/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N А84-2448/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 апреля 2021 года.
Определение изготовлено в полном объеме 20 апреля 2021 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Вахитова Р.С., судей Калашниковой К.Г., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гутор К.С., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Галстяна Артака Юриковича и Битейкина Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-2448/2018 (судья Погребняк А.С.),
принятое по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27.11.2018 ООО "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ващишен Сергей Владимирович.
Определением от 10.01.2020, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020, частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего Ващишена С.В. о привлечении Сапаргаль Антона Антоновича, Битейкина Игоря Владимировича, Галстяна Артака Юриковича и Калякова Аскера Аскольдовича к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд". Суд взыскал солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 5 714 817, 70 рублей; суд взыскал с Галстяна Артака Юриковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401,68 рублей; суд взыскал с Калякова Аскера Аскольдовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 247 162,14 рубля. В остальной части заявление конкурсного управляющего Ващишена С.В. оставлено без удовлетворения.
В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ, Закон о банкротстве) в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона; 3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
По истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
20.02.2020 от конкурсного управляющего поступил отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением от 27.02.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением от 01.10.2020 Арбитражный суд города Севастополя определил следующее:
- Произвести замену взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119) в части взыскания суммы 1 715 310, 06 руб.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Общества с ограниченно ответственностью "Севэнергосбыт" (ИНН 9201515119) денежных средств в размере 1 715 310, 06 рублей, о взыскании с Галстяна Артака Юриковича в пользу Общества с ограниченно ответственностью "Севэнергосбыт" денежных средств в размере 1 511 694,20 рублей, о взыскании с Калякова Аскера Аскольдовича в пользу Общества с ограниченно ответственностью "Севэнергосбыт" денежных средств в размере 1 081 918,07 рублей.
- Произвести замену взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Публичное акционерное общество "Энергетическая Компания "Севастопольэнерго" (ИНН 9909426145) в части взыскания суммы 1 299 693, 36 рублей.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" (ИНН 9909426145) денежных средств в размере 1 299 69, 36 рублей.
- Произвести замену взыскателя: Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Управление Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (ИНН 7707830464) в части взыскания суммы 266 909, 44 рублей.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю (ИНН 7707830464) денежных средств в размере 266 909, 44 рублей, о взыскании с Галстяна Артака Юриковича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю денежных средств в размере 83 038,48 рублей, о взыскании с Калякова Аскера Аскольдовича в пользу Управления Федеральной налоговой службы по городу Севастополю денежных средств в размере 65 244,52 рублей.
- Произвести замену взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Государственное унитарное предприятие города Севастополя "Водоканал" (ИНН 9204507194) в части взыскания суммы 1 301 612, 34 рублей.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ИНН 9204507194) денежных средств в размере 1 301 612, 34 рублей, о взыскании с Галстяна Артака Юриковича в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" денежных средств в размере 166 669 рублей.
- Произвести замену взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Общество с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (ИНН 9204008950) в части взыскания суммы 573 292, 49 рублей.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КП Чистый город" (ИНН 9204008950) денежных средств в размере 573 292, 49 рублей.
- Произвести замену взыскателя: Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" на Главное управление государственного жилищного надзора города Севастополя (ИНН 9204002612) в части взыскания суммы 558 000 рублей.
- Выдать исполнительный лист о взыскании солидарно с Сапаргаль Антона Антоновича и Битейкина Игоря Владимировича в пользу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя (ИНН 9204002612) денежных средств в размере 558 000 рублей, о взыскании с Галстяна Артака Юриковича в пользу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя денежных средств в размере 100 000 рублей, о взыскании с Калякова Аскера Аскольдовича в пользу Главного управления государственного жилищного надзора города Севастополя денежных средств в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с названным определением в частях, касающихся взыскания с Галстяна Артака Юриковича и Битейкина Игоря Владимировича, последние подали на него апелляционные жалобы, в которых просили в данных частях определение отменить.
Определениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2020 и от 10.11.2020 жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению в судебном заседании на 08.12.2020, которое в последующем откладывалось, в последний раз на 13.04.2021.
До начала судебного заседания, 05.03.2021, от конкурсного управляющего Ващишена С.В. поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу N А84-2448/2018 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационного предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401, 68 руб. Ходатайство мотивировано тем, что постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2021 определение Арбитражного суда города Севастополя от 10.01.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по делу N А84-2448/2018 в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационного предприятия "Севжилфонд"" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401,68 руб. отменено и в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
Коллегия судей пришла к выводу, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по рассмотрению апелляционных жалоб Галстяна Артака Юриковича и Битейкина Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-2448/2018 - приостановлению ввиду следующего.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам с пересекающимся предметом доказывания.
То есть приостановление производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ необходимо при наличии в деле обстоятельств, препятствующих принятию решения по рассматриваемому делу до рассмотрения другого дела, в котором такие обстоятельства подлежат установлению и оценке. При этом связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Как следует из изложенных выше положений Закона N 127-ФЗ принятие судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 Закона N 127-ФЗ предшествует принятию судебного акта на основании отчета арбитражного управляющего определения о замене взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.7 Закона N 127-ФЗ и выдачи им исполнительных листов, а также выдачи исполнительных листов на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2021 определение Арбитражного суда города Севастополя от 10.01.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 по делу N А84-2448/2018 в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационного предприятия "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401, 68 руб. отменено и в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Севастополя.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 12.02.2021 обособленный спор по делу А84-2448/18 по рассмотрению заявления конкурного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационного предприятия "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401, 68 руб. принят на новое рассмотрение и назначен к рассмотрению в судебном заседании на 04.03.2021, а в последующем определениями от 04.03.2021 (протокольное) и от 08.04.2021 отложен, в последний раз на 29.04.2021.
Таким образом, по состоянию на 13.04.2021 отсутствует вступивший в силу судебный акт по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности, который имеет основополагающее значение для рассмотрения судом отчета конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и неразрывно связан с последним.
При изложенных обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб Галстяна Артака Юриковича и Битейкина Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-2448/2018, принятое по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, невозможно до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу N А84-2448/2018 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационного предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401, 68 руб., а потому производство по рассмотрению указанных апелляционных жалоб подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционной суд
определил:
Приостановить производство по рассмотрению апелляционных жалоб Галстяна Артака Юриковича и Битейкина Игоря Владимировича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 01.10.2020 по делу N А84-2448/2018, принятое по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по делу N А84-2448/2018 по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в части взыскания с Галстяна Артака Юриковича в пользу ООО "Ремонтно-эксплуатационного предприятие "Севжилфонд" в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника 1 861 401, 68 руб.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья Р.С. Вахитов
Судьи К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка