Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2019 года №21АП-1801/2019, А84-2448/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А84-2448/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Оликовой Л.Н., Вахитова Р.С., при ведении протокола секретарем Букшановой М.М., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019 по делу N А84-2448/2018 (судья Погребняк А.С.),
принятое по заявлению конкурсного управляющего Ващишена Сергея Владимировича о признании недействительной сделки, совершенной должником, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов в рамках дела
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд"
при участии в качестве заинтересованного лица - общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант"
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие представителей лица, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационного предприятия "Севжилфонд".
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 20.08.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Севэнергосбыт" признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ващишен Сергей Владимирович.
Решением суда от 27.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Ремонтноэксплуатационное предприятие "Севжилфонд" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ващишен Сергей Владимирович.
От конкурсного управляющего поступило заявление о признании недействительной сделки по предоставлению процентного займа по договору процентного займа N27/02 от 27.02.2018, совершенной между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант", а также о применении последствий признания сделки недействительной.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019 заявление конкурсного управляющего Ващишена Сергея Владимировича удовлетворено. Договор процентного займа N 27/02, заключенный 27.02.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" и обществом с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант", признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: с общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное предприятие "Севжилфонд" взысканы денежные средства в размере 300 000 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 000 руб.
Не согласившись с указанным определением, общество с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определением от 29.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, возбуждено апелляционное производство, судебное заседание назначено на 17.10.2019.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство "Консультант" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 19.07.2019 по делу N А84-2448/2018 на 14 ноября 2019 года на 11 час. 30 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 3.
2. Обязать конкурсного управляющего Ващишена С.В. явиться 14.11.2019 в судебное заседание или направить своего представителя, направить отзыв на апелляционную жалобу.
3. Предложить иным лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
5. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Л.Н. Оликова
Р.С. Вахитов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка