Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2018 года №21АП-1799/2017, А83-9043/2016

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2018 года Дело N А83-9043/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря Виктора Ивановича, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Коробко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2018 по делу NА83-9043/2016 (судья Соколова И.А.)
по заявлению конкурсного управляющего Гришина О.Ю.
о привлечении бывшего руководителя ООО "ТК "Атлант-СВ" Ислямова Ленура Эдемовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2018 года ходатайство конкурсного управляющего Гришина О.Ю. о привлечении бывшего руководителя ООО "ТК "Атлант-СВ" Ислямова Ленура Эдемовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника удовлетворено.
Не согласившись с указанным определением, финансовый управляющий Коробко Александр Сергеевич обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "ТК Атлант-СВ" в полном объеме.
Определением от 03.05.2018 года апелляционную жалобу Коробко Александра Сергеевича оставлено без движения.
11.05.2018 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании вышеизложенного, учитывая устранение Коробко Александрам Сергеевичем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, жалоба является поданной с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Коробко Александра Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 04 апреля 2018 по делу NА83-9043/2016 к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 02 июля 2016 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21.
3. Предложить сторонам представить суду письменные пояснения относительно предмета спора, доводов апелляционной жалобы и возражений на нее со ссылкой на правовые нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют спорные правоотношения, и направить такие пояснения (отзывы) лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с пояснениями (отзывами) до начала судебного заседания. Доказательства направления пояснений (отзывов) лицам, участвующим в деле, предоставить апелляционному суду в срок до дня судебного разбирательства.
4. При невозможности явки представителей сторон в судебное заседание сообщить о возможности рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие путем подачи соответствующего ходатайства в письменной форме.
5. Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru/, на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (0692) 45-61-15.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru/.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию председательствующего судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
6. Представителям лиц, участвующих в деле, для участия в судебном заседании апелляционной инстанции иметь при себе документ, удостоверяющий личность, и документ, подтверждающий полномочия представителя, составленный в соответствии с требованиями статей 59, 61-62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 182, 184-186 Гражданского кодекса Российской Федерации.
7. Сторонам разъясняется, что согласно части 6 статьи 121, статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству и возбуждении апелляционного производства, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка