Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1799/2017, А83-9043/2016
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N А83-9043/2016
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Калашниковой К.Г., судей Вахитова Р.С., Оликовой Л.Н., при ведении протокола секретарем Гутор К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым на определение Арбитражного суда Республики Крым от 05 марта 2020 года по делу N А83-9043/2016 (судья Белоус М.А.) по результатам рассмотрения
заявления арбитражного управляющего Гончарова В. В.
о выплате вознаграждения и расходов арбитражному управляющему в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Телевизионная компания "Атлант-СВ",
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о признании Общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания "Атлант - СВ" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 19 января 2017 года по делу А83-9043/2016 отсутствующий должник Общество с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания "Атлант - СВ" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден Гончаров В.В., член Ассоциации "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих".
Определением Арбитражного суда от 23.09.2019 года конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Телевизионная компания "Атлант-СВ" (295049, Республика Крым, г. Симферополь, ул.Мамеди Эмир-Усеина, д. 14, ОГРН: 1149102062317, ИНН: 9102034975) завершено.
19.11.2019 года конкурсным управляющим подано заявление о выплате расходов арбитражному управляющему на сумму 18 033 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 05.03.2020 заявление арбитражного управляющего Гончарова Виталия Викторовича удовлетворено. Взыскано с Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Крым в пользу Гончарова Виталия Викторовича расходы за период процедуры конкурсного производства в размере 18 033 руб. 73 коп.
Не согласившись с данным судебным актом, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Крым (далее - апеллянт) обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение, в части вопроса о взыскании убытков, в суд первой инстанции.
Определением от 12.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
20.05.2020 от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствии представителя.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили.
Судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания согласно положениям части 6 статьи 121, части 1 статьи 123, части 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе апеллянтом приложены дополнительные доказательства:
-копия отчета N 161101-2 об оценке имущества на 69 л.;
-копия отчета N 161101-1 об оценке имущества на 58 л.;
-копия отчета N 170809 об оценке имущества на 83 л.;
-копия отчета N 17091 1 об оценке имущества на 74 л.;
-копия отчета N 171226 об оценке имущества на 66 л.;
-копия отчета N 161101-3 об оценке имущества на 50 л.
-копия отчета N 161104 об оценке имущества на 63 л.;
-копия отчета N 180418 об оценке имущества на 50 л.
-копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 14.11.2018 на 3л.;
-копия Постановления двадцать пятого Апелляционного суда от 28.01.2019 на 4 л.;
-копия Постановления Арбитражного суда Московского округа от 17.04.2019 на 7 л.;
-копия постановления Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2019 на 7 л;
-копия Определения Арбитражного суда Республики Крым от 04.04.2018 на 6 л.;
-копия Постановления Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 на 11л., всего на 552 листах.
Апелляционный суд, руководствуюсь частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, поскольку апеллянтом не указана причина невозможности их предоставлении в суд первой инстанции.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с неявкой стороной и необходимостью дачи суду пояснений, апелляционный суд полагает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
1. Отложить рассмотрение апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым на 09.07.2020 года на 12 час. 00 мин. в помещении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, зал N 7.
2. Предложить сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время - заблаговременно сообщить суду об этом.
Лицам, участвующим в деле, при явке в суд необходимо представить документы, удостоверяющие их личность и полномочия.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все заявления, ходатайства подаются в арбитражный суд заблаговременно до даты судебного заседания, с обязательным предварительным направлением лицам, участвующим в деле.
В силу части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
4. В силу части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Председательствующий К.Г. Калашникова
Судьи Р.С. Вахитов
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
