Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №21АП-1792/2019, А84-1165/2019

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 21АП-1792/2019, А84-1165/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А84-1165/2019
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,
судей Калашниковой К.Г.,
Оликовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Букшановой М.М.,
в присутствии в судебном заседании:
Волев Андрей Сергеевич, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации.
от Волева Андрея Сергеевича - Штатская Виктория Игоревна, представитель действует на основании доверенности N 92/67-н/92-2020-2-559 от 01.06.2020;
от Котлова В.В. - Гульвачук Эмилия Арсеновна - представитель по доверенности от 26.06.2020 N 92/14-н/92-2020-2-700;
рассмотрев апелляционную жалобу Волева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 апреля 2020 года по делу N А84-1165/2019 (судья Погребняк А.С.) по рассмотрению:
жалоб кредитора Волева Андрея Сергеевича
о признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего Котлова Владимира Викторовича,
и о признании незаконными действий финансового управляющего Котлова Владимира Викторовича по продаже 50 % доли должника в уставном капитале ООО "Строительная компания "Южный город" и заключению 03.10.2019 договора купли-продажи доли, с требованиями об отстранении финансового управляющего;
при участии гражданин Васильев Михаил Александрович,
в рамках дела по заявлению Хребет Алексея Арнольдовича о признании его банкротом,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2019 (резолютивная часть) суд признал гражданина Хребет А.А. несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Котлов В.В.
Определениями Арбитражного суда города Севастополя от 08.11.2019, от 27.01.2020 срок реализации имущества должника продлевался.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 в третью очередь реестра требований кредиторов Хребет А.А. включены денежные требования Волева Николая Николаевича в общем размере 1 915 211,75 рублей, из которых: 1 789 530,17 рублей -основной долг, 125 681,58 рубль -проценты.
Требования иных кредиторов в реестр требований не включались.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 24.12.2019 в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора Волева Н.Н. на Волева А.С. (денежные требования в размере 1 915 211,75 рублей, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов).
От кредитора Волева А.С. в Арбитражный суд города Севастополя поступили: жалоба о признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего Котлова В.В., с требованиями об отстранении финансового управляющего; заявление о признании незаконными действий финансового управляющего по продаже 52 % доли в уставном капитале ООО "Строительная компания "Южный город" (как имущества должника, включенного в конкурсную массу), и заключению договора купли-продажи от 03.10.2019 с гражданином Васильевым М.А.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 22.01.2020 заявление кредитора Волева А.С. о признании незаконными действий финансового управляющего Котлова В.В. по продаже 52 % доли в уставном капитале ООО "Строительная компания "Южный город" и заключению договора купли-продажи от 03.10.2019 с гражданином Васильевым М.А. принято к рассмотрению в рамках дела о банкротстве, к участию в рассмотрении заявления кредитора Волева А.С. об оспаривании торгов в качестве соответчика привлечен гражданин Васильев М.А.
Указанным определением объединены в одно производство для совместного рассмотрения вышеуказанное заявление кредитора Волева А.С., а также жалоба кредитора Волева А.С. на действия и бездействие финансового управляющего Котлова В.В., с требованиями о его отстранении.
В результате уточнений предъявленных к финансовому управляющему требований кредитор просил суд признать незаконными действия и бездействие финансового управляющего Котлова В.В., выразившиеся в следующем:
- не опубликование сведений в ЕФРСБ о результатах реализации имущества гражданина Хребет А.А. и сведения о заключении договора купли-продажи;
- нарушение порядка реализации имущества гражданина;
- неисполнение обязанностей, необходимых для признания недействительной сделки (продажа земельного участка с кадастровым номером 91:04:029003:142) принадлежащего ранее должнику;
- неисполнение обязанностей необходимых для признания недействительной сделки (продажа земельного участка с кадастровым номером 91:04:029003:145) принадлежавшего ранее супруге должника;
- нарушение по форме и содержанию отчета финансового управляющего, а именно не отражение в отчете сведений: о расходах, связанных с ведением дела о банкротстве; о распределении денежных средств, поступивших в конкурсную массу; о полученных ответах из госорганов; о полученных в трехлетний период доходах должника (форма 2-НДФЛ); о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам должника; о состоянии лицевого счета должника; о закрытии и открытии счета; об анализе совместно нажитого с супругой имущества; о заключенном браке и супруге; о собраниях кредиторов; о транспортном налоге, оплаченном должником (за какое транспортное средство); о банковских картах, полученных от должника;
- отсутствие полного объема идентифицирующих должника сведений в объявлении в газете "Коммерсант" (отсутствие сведений о СНИЛС должника и номере квартиры); не направление отчетов финансового управляющего кредиторам 23.07.2019 и 23.11.2019;
- нарушение сроков проведения инвентаризации имущества должника;не направление запросов о получении сведений об имуществе должника (20 пунктов согласно ходатайству об истребовании доказательств);затягивание процедуры банкротства.
Также поддержано требование об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей.
Определением Арбитражного суда города Севастополя от 23.04.2020 заявление кредитора Волева А.С. от 14.01.2020 о признании незаконными действий финансового управляющего Котлова В.В. по продаже 50 % доли должника в уставном капитале ООО "Строительная компания "Южный город" и заключению 03.10.2019 договора купли-продажи доли удовлетворено.
Жалоба кредитора Волева А.С. о признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего Котлова В.В., с требованиями об отстранении финансового управляющего удовлетворена частично.
Признаны незаконными действия и бездействие финансового управляющего Котлова В.В., выразившиеся в следующем:
- нарушение порядка реализации имущества гражданина;
- не опубликование в ЕФРСБ сведений о результатах реализации имущества гражданина Хребет А.А. и сведений о заключении договора купли-продажи;
- отсутствие идентифицирующих должника сведений в объявлении No 92210000284 от 08.05.2019 в газете "Коммерсант" (отсутствие сведений о СНИЛС должника); не направление отчетов финансового управляющего кредиторам 23.07.2019 и 23.11.2019;
- нарушение срока проведения инвентаризации имущества должника;
- несоблюдение требований к форме и содержанию отчета финансового управляющего;
- не направление запросов для получения сведений об имуществе должника.
В остальной части жалоба кредитора Волева А.С. о признании незаконными действий и бездействия финансового управляющего Котлова В.В. и отстранении финансового управляющего, оставлена без удовлетворения.
Жалоба кредитора Волева А.С. в части требований об отстранении финансового управляющего Котлова В.В. от исполнения им его обязанностей оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с принятым определением суда первой инстанции, Волев А.С. обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить в части отказа в удовлетворении требований кредитора о признании незаконными действия (бездействия) финансового управляющего Котлова В.В.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 апелляционная жалоба Волева Андрея Сергеевича принята к производству и назначена к рассмотрению.
Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).
Судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 АПК РФ.
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд от 29.06.2020 от финансового управляющего Котлова В.В. поступил отзыв на апелляционную жалобу, просил в её удовлетворении отказать.
Также, в апелляционный суд 29.06.2020 от Волева А.С. поступили возражения на отзыв финансового управляющего.
Коллегия судей, руководствуясь статьями 158, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила отложить судебное разбирательство, обязать заявителя апелляционной жалобы направить в адрес Васильева М.А. копию апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы Волева Андрея Сергеевича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 23 апреля 2020 года по делу N А84-1165/2019.
2. Судебное заседание состоится 20.07.2020 в 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, в зале N 7.
3. Предложить заявителю апелляционной жалобы направить в адрес Васильева М.А. копию апелляционной жалобы, доказательства направления представить в суд.
4. Направить настоящее определение в адрес заинтересованного лица Васильева М.А.
5. Информацию о движение дела можно узнать на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда: 21aas.arbitr.ru
Документы по делу могут быть представлены в электроном виде посредством их направления на электронный адрес суда info@21aas.arbitr.ru.
При направление документов в адрес суда ссылка на номер дела обязательна.
Председательствующий
Е.Л. Котлярова
Судьи
К.Г. Калашникова
Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2071/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-851/2022,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-228/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4207/2019,...

Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3167/2020...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-3704/2019,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-2021/2022,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-4061/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-1273/2021,...

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №21АП-103/2022, А...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать