Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2019 года №21АП-1791/2019, А83-7547/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2019 года Дело N А83-7547/2018
Резолютивная часть определения объявлена 09 июля 2019 года.
В полном объёме определение изготовлено 10 июля 2019 года.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Чертковой И.В., судей Баукиной Е.А., Ольшанской Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калякиной О.О.,
лица, участвующие в деле, явку уполномоченных представителей не обеспечили,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" и государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года по делу NА83-7547/2018 (судья Гайворонский В.И.),
по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" о взыскании
установил:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" пени за просрочку исполнения обязательств в размере 2 293 439,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 467,20 руб. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" пеня в сумме 1 146 719,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 34 467,20 руб. В удовлетворении требования о взыскания пени в сумме 1 146 719,73 руб. отказано.
Не согласившись с указанным решением суда, государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" и общество с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" обратились в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" принята к производству.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" принята к производству для совместного рассмотрения с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант".
Определением и.о. председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 произведена замена судьи Мунтян О.И. на судью Баукину Е.А.
От государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" 02.07.2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
От ООО "Строй Гарант" 09.07 2019 поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Рассмотрев ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ходатайство государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано генеральным директором М.А. Лойко, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" об отказе от апелляционной жалобы изложено в письменной форме, подписано уполномоченным представителем Прохоровой И.Л. по доверенности от 07.06.2019 N 54.
Таким образом, поскольку отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются полномочия лиц, подписавших ходатайства об отказе от апелляционных жалоб, истцу и ответчику известны последствия отказа от апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" от апелляционных жалоб.
Отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" от апелляционных жалоб в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по их апелляционным жалобам.
При таких обстоятельствах производство по апелляционным жалобам государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" и общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года по делу NА83-7547/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года по делу NА83-7547/2018.
Возвратить государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымэнерго" (ОГРН 1149102003423, ИНН/КПП 9102002878/910201001; адрес: 295034, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Киевская, д. 74/6) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 14.05.2019 N219713.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года по делу NА83-7547/2018.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 10 апреля 2019 года по делу NА83-7547/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строй Гарант" (ОГРН 1037789095992, ИНН/КПП 7724502181/770501001; адрес: 115035, г. Москва, набережная Космодамианская, д. 4/22, корпус Б, офис Э 2 пом.I, ком. 7-8) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000,00 руб., уплаченную платежным поручением от 23.04.2019 N693.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья И.В. Черткова
Судьи Е.А. Баукина
Н.А. Ольшанская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка