Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 05 декабря 2018 года №21АП-1790/2018, А84-929/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N А84-929/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Клуб Премьер" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу NА84-929/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Клуб Премьер" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.06.2018 и на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу NА84-929/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы было отложено на 05.12.2018 в 16 часов 00 минут. От ответчика поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.11.2018 Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи по настоящему делу 05.12.2018 в 16 часов 00 минут.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018, указанное поручение принято к исполнению судом апелляционной инстанции.
В силу части 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.
Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
По итогам выполнения судебного поручения, Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 05 декабря 2018 года организована видеоконференц-связь судебного заседания в 16 час. 17 мин. (время московское).
В судебное заседание в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились:
от Федерального государственного бюджетного учреждения науки "Морской гидрофизический институт РАН" - Сёмочкин Андрей Михайлович, доверенность от 15.08.2018 N 92АА0461494, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Клуб Премьер" - Мезелева Марина Дмитриевна, доверенность от 05.12.2018 б/н, личность подтверждена паспортом гражданина Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается выполненным.
В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу NА84-929/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 27.11.2018,
- перечень почтовых отправлений от 28.11.2018;
- почтовые уведомления (1 шт.);
- отчет о публикации от 06.12.2018,
- протокол судебного заседания от 05.12.2018,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN705,
- копии доверенностей (3 шт.).
Судья А.А. Тарасенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка