Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2018 года №21АП-1782/2015, А83-17196/2007

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2018 года Дело N А83-17196/2007
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агроколорит" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2018 г. по делу NА83-17196/2007 (судья Гайворонский В.И.)
по заявлению о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в рамках дела о банкротстве должника
в рамках дела о банкротстве акционерного общества "Красноперекопское" (ОГРН 1159102133662, ИНН 9106011810)
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2018 г. по делу NА83-17196/2007 с акционерного общества "Красноперекопское" в пользу арбитражного управляющего Концевого К.И. взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы, понесенные в рамках дела о банкротстве, в размере 908 117,33 руб.
ООО "Агроколорит" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт, которым требования конкурсного управляющего удовлетворить частично в объеме соразмерном надлежащим образом выполненным обязанностям.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 01.08.2018, апеллянту предложено устранить недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес должника и представителя акционеров АО "Красноперекопское" (при наличии сведений о его избрании), а также документы, подтверждающие статус кредитора по делу о банкротстве, полномочия по обжалованию оспариваемого судебного акта с учетом определения Арбитражного суда Республики Крым от 09.11.2017 г. о прекращении производства по делу о банкротстве АО "Красноперекопское".
Во исполнение указанного определения апеллянтом представлены в суд пояснения о том, что единственным известным акционером АО "Красноперекопское" является Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, которому копия апелляционной жалобы уже направлялась ценным письмом (идентификационный номер 29501523056680). Также апеллянт представил копию определения Арбитражного суда Республики Крым от 23.08.2017 г. по делу NА83-17196/2007, которым произведена замена ГУП РК "Крымэнерго" на ООО "Агроколорит".
Учитывая указанное, суд апелляционной инстанции считает возможным принять апелляционную жалобу к производству и назначить ее к судебному разбирательству в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Агроколорит" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 17.04.2018 г. по делу NА83-17196/2007.
2. Назначить апелляционную жалобу к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцать первого арбитражного апелляционного суда на 21 августа 2018 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, 21, зал N 3.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Агроколорит" направить в адрес Акционерного общества "Красноперекопское" копию апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, доказательства направления представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 14.08.2018.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд в срок до 14.08.2018 письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
Разъяснить, что:
- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).
- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований
5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
6. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
7. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с разъяснениями пункта 44 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий.
8. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о деле можно получить на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет http://21aas.arbitr.ru/ либо по телефону (8692) 54-70-32.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой Арбитр".
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Л.Н. Оликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка