Дата принятия: 07 марта 2019г.
Номер документа: 21АП-178/2018, А83-14418/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 марта 2019 года Дело N А83-14418/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2019 года
Определение изготовлено в полном объеме 07 марта 2019 года
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мунтян О.И., судей Горбуновой Н.Ю. и Чертковой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Замятиной М.О., лица, участвующие в деле, после перерыва явку уполномоченных представителей не обеспечили, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года по делу N А83-14418/2017 (судья Ищенко И.А.) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" о взыскании,
установил:
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (далее - ГУП РК "Крымэнерго") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" (далее - ООО "Титановые инвестиции") о взыскании 238 922 145,61 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 27.09.2017 суд выделено в отдельное производство требования ГУП РК "Крымэнерго" о взыскании с ООО "Титановые инвестиции" задолженности по Дополнительному соглашению N 12/114АУ от 29.06.2016 в размере 55 500 00,00 руб. и задолженности по Дополнительному соглашению N 20/150АУ от 22.03.2017 в размере 6 491 515,75 руб.
В рамках данного дела рассматриваются требование ГУП РК "Крымэнерго" о взыскании с ООО "Титановые инвестиции" задолженности по Дополнительному соглашению N 12/114АУ от 29.06.2016 в размере 55 500 00,00 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 исковые требования удовлетворены.
Взыскано с ООО "Титановые инвестиции" в пользу ГУП РК "Крымэнерго" задолженность в размере 55 500 000,00 руб.
Не согласившись с указанным решением суда ООО "Титановые инвестиции" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2018 апелляционная жалоба ООО "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года по делу N А83-14418/2017 оставлена без движения.
От ООО "Титановые инвестиции" поступили доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2018 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 15 час. 30 мин., 03.04.2018.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 приостановлено производство по делу N А83-14418/2017 до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве ООО "Титановые инвестиции" N А40-220443/17-175-321Б.
От ООО "Титановые инвестиции" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А83-14418/2017, мотивировано тем, что 29.05.2018 Арбитражным судом г. Москва в рамках дела N А40-220443/17-175-321Б о признании ООО "Титановые инвестиции" несостоятельным (банкротом) заявление ГУП РК "Крымэнерго" о включении требований в реестр требований кредиторов должника признано обоснованным частично, требования включены в третью очередь удовлетворения реестра ООО "Титановые инвестиции".
Указанное определение Арбитражного суда г. Москва от 29.05.2018 по делу N А40-220443/17-175-321Б оставлено без изменений постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 и Арбитражного суда Московского округа от 18.12.2018.
В общую сумму требований кредитора включена сумма задолженности по дополнительному соглашению 12/114АУ от 29.06.2016 к договору энергоснабжения от 05.03.2015 N 4/262 в размере 55 500 000,00 руб., которая является предметом спора в деле N А83-14418/2017. Учитывая тот факт, что размер задолженности установлен в деле о признании несостоятельным (банкротом) судами первой, апелляционной и кассационной инстанций ООО "Титановые инвестиции" отказывается от апелляционной жалобы по делу N А83-14418/2017.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу N А83-14418/2017 на 14 час. 05 мин., 06.03.2019.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 (резолютивная часть) производство по делу N А83-14418/2017 возобновлено.
В судебное заседание 06.03.2019 лица, участвующие в деле, явку своих уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.
С учетом изложенного, коллегия посчитала возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лица, участвующих в деле, по имеющимся в деле материалам.
Рассмотрев представленные материалы, арбитражный апелляционный суд считает возможным прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Рассмотрев поступившее ходатайство и представленные документы, подтверждающие полномочия лица его заявившего, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в силу чего в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ принимается судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 06 декабря 2017 года по делу N А83-14418/2017 - прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Титановые инвестиции" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000,00 руб. уплаченную по платежному поручению от 22.02.2018 N 1768.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий О.И. Мунтян
Судьи Н.Ю. Горбунова
И.В. Черткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
