Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2019 года №21АП-1780/2019, А83-20420/2018

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А83-20420/2018
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Котляровой Е.Л. рассмотрев апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгеология" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года по делу NА83-20420/2018 (судья Осоченко И.К.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мир" к Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгеология" о взыскании задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Мир" удовлетворены полностью.
Взыскано с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгеология" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мир" задолженность в размере 398 556,57 руб., пеню в размере 4 680,46 руб. и государственную пошлину в размере 11 063,00 руб.
Взыскано с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгеология" в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 2,00 руб.
Не согласившись с указанным решением, Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымгеология" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать.
Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 года апелляционная жалоба Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Крымгеология" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года по делу NА83-20420/2018 оставлена без движения, предложено подателю апелляционной жалобы предоставить документ, подтверждающий направление или вручение апелляционной жалобы с приложением Обществу с ограниченной ответственностью "Мир" до 14 июня 2019.
По состоянию на 17 июня 2019 года обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены не были.
Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу указанных выше обстоятельств суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года по делу NА83-20420/2018 подлежит возвращению заявителю.
Частью пятой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185 Пунктом 5 части первой статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу Государственному унитарному предприятию Республики Крым "Крымгеология" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24 апреля 2019 года по делу NА83-20420/2018.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Приложение:
- апелляционная жалоба с приложениями на 2-ух листах;
Судья Е.Л. Котлярова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка