Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2020 года №21АП-1774/2020, А84-5606/2019

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2020 года Дело N А84-5606/2019
Судья Градова О.Г., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Кравченко В.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковой О.Л., при участии в судебном заседании:
представителей Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по г. Севастополю - Груниной Н.А. по доверенности от 23.11.2020 N 01-55/49, Никольской К.Б. по доверенности от 20.12.2019 N 01-55/51,
представителя индивидуального предпринимателя Пошиваловой Екатерины Сергеевны - Кондратюк Д.Л. по доверенности от 15.07.2020 N 92/73-н/92-2020-1-1071,
в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Пошиваловой Екатерины Сергеевны на решение Арбитражного суда города Севастополя от 01.06.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 по делу N А84-5606/2019,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 декабря 2020 года, которым поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-5606/2019 посредством использования видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Указанным определением апелляционному суду поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения кассационной жалобы по делу N А84-5606/2019 в судебном заседании, назначенном на 22 декабря 2020 года в 11 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2020 по делу N А84-5606/2019 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 22.12.2020 организовано проведение судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-5606/2019, составлен протокол судебного заседания, видео- и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) CD-R 21 АП N 23952.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи по делу N А84-5606/2019.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа материалы, собранные при выполнении судебного поручения для приобщения к материалам судебного дела.
Судья О.Г. Градова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка