Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: 21АП-1770/2017, А83-2829/2017
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 августа 2017 года Дело N А83-2829/2017
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря Виктора Ивановича, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Публичного акционерного общества "Севергазбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2017 года по делу NА83-2829/2017 (судья Соколова И.А.)
по заявлению Публичного акционерного общества "Севергазбанк"
о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой" в размере 550 473 17, 21 руб.
установил:
определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2017 года по делу NА83-2829/2017 заявление Публичного акционерного общества "Севергазбанк" от 26.06.2017 удовлетворено.
Признано требования Публичного акционерного общества "Севергазбанк" в размере 55047317, 21 руб. обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью "Межрегионстрой".
Не согласившись с указанным определением, Публичное акционерное общество "Севергазбанк" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку, к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицам участвующим в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".
Таким образом, суд установил, что апелляционная жалоба подана Публичным акционерным обществом "Севергазбанк" с нарушением требований, установленных пунктами 3 части четвертой статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные обстоятельства в силу части 1 статьи 263 АПК РФ являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Апелляционную жалобу Публичного акционерного общества "Севергазбанк" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 20 июля 2017 года по делу NА83-2829/2017 оставить без движения.
2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: документ, подтверждающий направление или вручение:
- ООО "Межрегионстрой",
- Временный управляющий Блохина И.В.,
- ООО "НК-Неруд".
Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 07 сентября 2017 года.
3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Севастополь, ул. Суворова, д. 21, по понедельникам-четвергам с 09 час. до 18 час, по пятницам с 09 час. до 16 час-45 мин., ежедневный перерыв в работе с 13 час, 00 мин. до 13 час. 45 мин.).
Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N36).
Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.
4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - (тел. (8692) 54-69-06, факс 54-74-95).
5. определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья В. И. Гонтарь
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
