Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 года №21АП-176/2016, А84-1628/2015

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2017 года Дело N А84-1628/2015
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Остаповой Е.А., действующей в порядке взаимозаменяемости, установленной приказом и.о. председателя Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N48од, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяченко М.С., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СЕВРЭП" на определение Арбитражного суда города Севастополя от 03.11.2016 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2017 по делу N А84-1628/2015,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 июня 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СЕВРЭП", поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференцсвязи судебного заседания, назначенного на 12 июля 2017 года на 11 часов 30 минут.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 по делу N А84-1628/2015 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению.
По итогам выполнения судебного поручения Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 12.07.2017 организована видеоконференц-связь судебного заседания в 11 часов 39 минут (время московское), составлен протокол судебного заседания.
В судебное заседание 12.07.2017 в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд явились представители ГУП города Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-1" и Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Севастопольское ремонтно-эксплуатационное предприятие".
Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа считается исполненным.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи, изложенное в определении от 28.05.2017 по делу N А84-1628/2015.
Протокол судебного заседания от 12.07.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 о назначении судебного заседания по судебному поручению об организации видеоконференц-связи по делу NА84-1628/2015 с перечнем почтовых отправлений, материальный носитель (диск) DVD-R 21АП N175 аудиозапись и видеозапись судебного заседания от 12.07.2017, копии доверенностей на имя Зыковой Е.М., Сапожникова П.В., почтовые уведомления о вручении направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья Е.А. Остапова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка